臺灣士林地方法院民事裁定 110 年度勞小專調字第18號
聲 請 人 張品鳳
上列聲請人與相對人林良安間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人應於收受本裁定送達五日內，具狀補正如理由欄第二點㈡所示事項，逾期不補正，即駁回起訴。
理 由
一、按勞動聲請書狀應載明供證據或釋明用之證據；次按調解之 聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第18條第3 項 第5 款、第22條第1 項分別定有明文。
二、經查：
㈠本件聲請人係具狀對相對人林良安起訴請求損害賠償，然本 件並無勞動事件法第16條第1 項各款所示情形，依勞動事件 法第16條第2 項規定，原告前開起訴應視為調解之聲請，先 予說明。
㈡另聲請人雖具狀請求相對人林良安損害賠償，然聲請人所附 證據為「品鳳建設公司員工規則」，則與相對人林良安間之 勞動契約究係存在於聲請人與相對人間，或品鳳建設公司與 相對人，尚不得而知。另聲請人亦未說明相對人之任職期間 、任職期間薪資，亦未提出相對人任職期間之工資清冊及出 勤紀錄。是聲請人應以書狀及繕本補正上開請求之原因事實 ，並附具證明原因事實之證據，及說明所提證據之待證事實 為何。
㈢準此，本件調解聲請程式有上開欠缺之處，且本院前以多次 通知聲請人補正，聲請人迄今仍未補正，茲依勞動事件法第 22條第1 項但書規定之規定，限聲請人於收受本裁定送達後 5 日內，具狀補正上開事項，逾期不補正，即駁回其起訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
勞動法庭法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
書記官 王淳平