臺灣士林地方法院刑事判決 110年度訴字第229號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 童信和
選任辯護人 王崇品律師
被 告 楊良國
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告童信和與楊良國之女友蘇明彤為國小同 學，民國109 年1月21日凌晨3時44分許，被告童信和與蘇明 彤相約在新北市○○區○○○街00 巷0號附近某便利商店聊 天，因聽聞蘇明彤表示其與被告楊良國發生爭執，遂於同日 凌晨4 時30分許聊天結束、蘇明彤欲返回與被告楊良國位於 新北市○○區○○○街00巷0號7樓住處，陪同蘇明彤返回上 開住處。嗣被告楊良國醒來，發現被告童信和在屋內，即基 於傷害犯意，起意徒手毆打被告童信和四肢、並掐被告童信 和脖子，被告童信和亦基於傷害犯意，徒手毆打被告楊良國 頭部、手部，被告童信和因而受有頸部挫傷、頭部挫傷、雙 手挫傷、左膝挫傷、右手挫擦傷之傷害，被告楊良國因而受 有頭部外傷併臉部多處擦傷、左手及右腹部多處挫擦傷之傷 害。因認被告童信和、楊良國均涉犯刑法第277條第1項傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告童信和、楊良國互告傷害案件，公訴意旨認 被告童信和、楊良國均係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌， 該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告童信 和、楊良國已達成和解，並於本院準備程序當庭撤回告訴， 有本院110 年7月27日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀2紙在 卷可稽（見本院110年度訴字第229號卷第153頁至第154頁、
第157頁至第159頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃于真
法 官 張兆光
法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宜君
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日