臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度審金簡字第25號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林家民
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（109 年
度偵字第14805 號、110 年度偵字第2896號、第4712號）及移送
併辦審理（110 年度偵字第9982號），被告於本院準備程序中自
白犯罪（110 年度審金訴字第193 號），本院合議庭認為宜以簡
易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林家民幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件一起訴書、附件二移送併 辦意旨書之記載外，更正、補充如下：
㈠事實部分：
1.更正附件一起訴書犯罪事實欄一、第5 行「於民國109 年6 月16日前某不詳時間，在不詳地點」為「於民國109 年6 月 30日晚間8 時許，在新北市○○區○○○路00巷00號4 樓40 7 室原租屋處」。
2.更正附件一起訴書犯罪事實欄一、㈠、㈡、㈢各段倒數第2 行「旋遭詐騙集團成員提領一空」為「嗣由『張仁維』於10 9 年7 月2 日9 時57分許將款項全數轉出」。 ㈡證據部分，補充「被告林家民於本院準備程序中之自白」。二、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第 1270號判決參照）。如未參與實施犯罪構成要件之行為，且 係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。 查被告將其申辦之銀行帳戶提供予不詳真實姓名年籍之詐欺 集團成員使用，對於不詳真實姓名年籍之詐欺集團成員所屬 或其轉手之犯罪集團提供助力，用以詐騙告訴人楊楚東、王 仁義、陳宏章及陳坤振，再由詐騙份子自該帳戶將告訴人等 存、匯入款項予以轉出，顯係基於幫助該人詐騙他人財物並 掩飾、隱匿特定犯罪所得之來源、去向之犯意，而未參與前 開詐欺取財、洗錢犯行之構成要件行為。
㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫 助詐欺取財罪，及刑法第30條第1 項、洗錢防制法第14條第 1 項之幫助洗錢罪。
㈢被告以一幫助行為，幫助他人對數名被害人實行數個詐欺犯 行，並同時觸犯上開數罪名，應依刑法第55條想像競合犯之 規定，從一重即幫助洗錢罪處斷。
㈣被告係基於幫助之犯意而為非屬詐欺取財及洗錢犯行之構成 要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定，按正 犯之刑減輕之。
㈤按洗錢防制法第16條第2 項規定：「犯前2 條之罪，在偵查 或審判中自白者，減輕其刑。」，本件被告於本院準備程序 時，就幫助洗錢罪部分自白不諱，應依洗錢防制法第16條第 2 項規定，減輕其刑。
㈥臺灣士林地方檢察署檢察官以110 年度偵字第9982號移送併 辦意旨書所載被告幫助詐欺及幫助洗錢犯行，移請本院併案 審理部分之犯罪事實，與檢察官以109 年度偵字第14805 號 、110 年度偵字第2896號、第4712號起訴書起訴之本案犯罪 事實，有想像競合犯之裁判上一罪關係，本院自得併予審理 ，附此敘明。
㈦爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告提供銀行帳戶予他人 使用，使犯罪集團得以從事詐財行為，並掩飾、隱匿特定犯 罪所得之來源、去向，致無辜民眾受騙而有金錢損失，增加 被害人尋求救濟之困難，助長詐騙風氣，並使犯罪之人得以 隱藏身份，逃避追緝，對於社會秩序及正常交易安全造成危 害，影響層面廣泛，所為非是，念其犯後坦承犯行之態度， 兼衡其未婚、尚有祖父由其扶養、入監前從事五金批發工作 、月收入新臺幣（下同）約4 萬元之家庭、經濟、生活狀況 ，最高學歷為國中肄業之智識程度，暨其犯罪之動機、目的 、幫助詐欺之對象人數及其被詐騙之金額等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準，以示懲 儆。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項、第3 項固 各有明文。然因犯罪所得之物，以實際所得者為限，苟無所 得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知（最高法院89年 度台上字第3434號判決意旨參照）。又幫助犯僅對犯罪構成 要件以外之行為為加功，且無共同犯罪之意思，自不適用責 任共同之原則，對於正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物
，勿庸併為沒收之宣告（最高法院86年度台上字第6278號判 決意旨參照）。查被告於警詢時供稱：伊將帳戶交出後，並 未獲得任何報酬等語，卷內復查無積極證據可認被告曾自詐 欺集團處獲取任何犯罪所得，揆諸前揭說明，尚無從認定被 告因本件幫助詐欺、洗錢洗錢犯行而有實際犯罪所得，自無 犯罪所得應予宣告沒收之問題。
㈡按洗錢防制法第18條第1 項固規定：「犯第14條之罪，其所 移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物 或財產上利益，沒收之；犯第15條之罪，其所收受、持有、 使用之財物或財產上利益，亦同」，惟被告非實際上提款之 人，並無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行，尚非洗錢防制法第14條 第1 項之正犯，自無上開條文適用，併予敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 洗錢防制法第14條第1 項、第16條第2 項，刑法第11條前段 、第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條前 段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（附繕本）。
本案經檢察官王碧霞提起公訴，檢察官王芷翎移送併案審理，檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第二庭法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
附錄論罪科刑法條：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。刑法第339 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。