臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度建字第6號
上 訴 人
即 被 告 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司
法定代理人 高傳凱
被 上訴人
即 原 告 世久營造探勘工程股份有限公司
法定代理人 黃子明
上列當事人間因本院108年度建字第6號給付工程款事件，上訴人
提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費；及應以上訴狀表明 上訴聲明及上訴理由(即應廢棄或變更原判決之理由、關於 上訴理由之事實及證據)；書狀及其附屬文件，除提出於法 院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事 訴訟法第77條之16前段、第441條第1項第4款、同條第2項、 第119條第1項分別定有明文，此均為必須具備之程式。二、本件上訴人臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司提起第二 審上訴，未據繳納裁判費及未提出上訴理由暨其繕本1份， 經本院於民國110年7月1日以108年度建字第6號裁定，限令 於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同月6日送達上訴人， 有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正上開欠缺， 亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等 件附卷可憑，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日 民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 110 年 7 月 16 日 書記官 張雅婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網