臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度建字第6號
上 訴 人
即 被 告 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司
法定代理人 高傳凱
被 上訴人
即 原 告 世久營造探勘工程股份有限公司
法定代理人 黃子明
上列當事人間因本院108年度建字第6號給付工程款事件，上訴人
提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項：(一)上訴人應補繳第二審裁判費新臺幣壹拾肆萬陸仟壹佰參拾玖 元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。 理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之；提起上訴應以上訴狀表明上訴理由(即應廢棄或變 更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據)；向第二審 或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵 裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外， 應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第 442條第2項、第441條第1項第4款、同條第2項、第77條之16 前段、第119條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告臺灣港務股份有限公司基隆港務分 公司之上訴利益為新臺幣(下同)9,735,205元(11,857,170元 －2,121,965元＝9,735,205元)，依前規定應徵第二審裁判費1 46,139元，上訴人提起上訴迄未據繳納前開裁判費，自應命 其補繳；又上訴人所提之上訴狀未載明上訴理由，依首揭規 定，亦屬得補正事項，自應命補陳上訴理由和提出繕本送達 對造。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判 費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 1 日 民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 1 日 書記官 張雅婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網