臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
110年度基簡字第465號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 謝明澤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第516號），本院判決如下：
主 文
謝明澤施用第二級毒品，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告謝明澤所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命進而施用 ，持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡本院審酌被告於民國109年4月16日觀察勒戒執行完畢後，於1 10年1月8日二犯本案施用第二級毒品罪名，自制力不足，惟 沾染毒品之程度尚淺，且施用毒品僅戕害個人健康，並未侵 害他人法益，犯罪所生之危害非重，兼衡被告之智識程度、 生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官唐道發聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日 基隆簡易庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日 書記官 洪福基
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度毒偵字第516號
被 告 謝明澤 男 38歲（民國00年00月00日生） 住基隆市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝明澤前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國109年4月16日執行完畢釋放出所，並 由本署檢察官以108年度毒偵字第1763號為不起訴處分確定 。詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於110年1月8日中午12時許，在基隆市○○區○○街000號 住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸 食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因係列管 之毒品人口，經警依法通知並得其同意於同年月10日下午5 時0分許採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應， 始悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告謝明澤於本署偵查中坦承不諱，且被 告為警採集之尿液檢體，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗結果 ，呈甲基安非他命陽性反應，有該公司於110年2月2日出具 之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第一分局列管毒品人口 尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000） 採驗尿液通知書回執聯、勘察採證同意書各1紙附卷可稽， 足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此外，復有刑 案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各 1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
檢 察 官 唐道發本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日 書 記 官 周浚瑋
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。