臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第711號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 彭郁凱
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第426
4號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不
經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
彭郁凱犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「被告於本院審理中之自 白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 國中畢業之智識程度、已婚、有四名子女、目前在家中檳榔 攤幫忙、家境不好之生活狀況、前無犯罪前科之素行，本次 與告訴人因細故發生爭吵而傷害他人之動機，並兼衡告訴人 所受傷勢及被告坦承犯行及尚未與告訴人達成和解等一切情 狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、被告於本院審理時，依刑事訴訟法第451條之1第3項規定， 請求判決判處拘役25日，並經本院記明筆錄（見本院訴字卷 第31頁），本院於被告求刑範圍內為判決，被告不得上訴。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第451條之1第3項、第454條第 2項、第455條之1第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、本件被告不得上訴，檢察官如不服本判決，應於判決送達後 20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本件經檢察官陳則銘提起公訴、檢察官楊麒嘉到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
本件被告不得上訴，檢察官如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日 書記官 林美足
附錄法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第4264號
被 告 彭郁凱 男 31歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0 號
居嘉義縣○○鄉○○村○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭郁凱曾與王秋捷因細故結怨，竟基於傷害之犯意，於民國 110年2月22日18時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○00號前，手持藤 椅毆打王秋捷，致王秋捷受有頭部損傷、頭皮開放性傷口、 右側手部挫傷等傷害。
二、案經王秋捷訴由嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭郁凱之供述 坦承有手持藤椅之事實，惟辯稱係為防備而不小心碰到告訴人頭部與手部。 2 告訴人王秋捷之指證 全部犯罪事實。 3 證人陳聖鴻之證述 全部犯罪事實。 4 陽明醫院診斷證明書、現場及作案工具藤椅照片 全部犯罪事實。 二、核被告彭郁凱所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日 檢 察 官 陳則銘上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日 書 記 官 林和蓁
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。