臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第2071號
原 告 陳君福 現於法務部矯正署臺中監獄執行中
上列原告提起調解無效之訴事件，本院裁定如下：
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一
、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機
關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」「，書狀不合
程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」，「起
訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當
事人及法定代理人。」，「原告之訴，有下列各款情形之一
，法院應裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民
事訴訟法民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項、
民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款定有明
文。原告起訴狀未據記載被告姓名及住所，起訴程式尚有欠
缺，茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5日內具狀補正（應附繕本）
，逾期未補正，即駁回其訴。
二、按「再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。」，「前項
期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時
起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。
但自判決確定後已逾五年者，不得提起。」，「再審之訴，
應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之
陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲
明。四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
」，民事訴訟法第500條第1項、第2項、第501條第1 項定有
明文。前開規定於當事人提起宣告調解無效或撤銷調解之訴
準用之，同法第416條第4項規定甚明。又上開關於遵守不變
期間之證據，係屬提出書狀時應添具之文書物件，與同法第
121條第1項規定之書狀不合程式之情形不同，固不生程式欠
缺補正之問題。惟當事人於再審書狀中已表明再審理由並提
出再審理由之證據，而漏未表明其遵守不變期間之證據時，
法院為行使闡明權，非不得依具體個案之情形，裁定命其提
出證據（司法院大法官釋字第482 號解釋參照）。原告起訴
請求宣告民國109年3月27日成立之109年度中司刑移調字第1
97號調解無效，原告於110年5月24日具狀提起本件宣告調解
無效之訴，顯已逾30日之不變期間。復未說明其提起宣告調
解無效之訴之理由發生或知悉在後並提出遵守不變期間之證
據，爰依前開大法官會議解釋意旨，限原告於收受本裁定送
達5日內補正遵守不變期間之證據，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
書記官 王麗麗