臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹東交簡字第116號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林育鋒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6720號），本院判決如下：
主 文
林育鋒駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
林育鋒明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，在
此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交
通工具，竟於民國110年5月25日12時許（聲請簡易判決處刑
書意旨誤載為凌晨0時許，應予更正）起至14時許止，在新
竹縣寶山鄉吉林路某處飲用啤酒3 罐後（未達心神喪失或精
神耗弱之程度），猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
同日14時許駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於
同日14時51分許，行經新竹縣○○鄉○○路0段000號前，與許傳
聖發生碰撞（涉嫌過失傷害罪嫌部分，未據許傳聖提出告訴
），並撞擊停放在路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車、
車牌號碼000-000號普通重型機車、車牌號碼000-000號普通
重型機車，經警據報到場處理，並於同日15時7分許對其施
以酒精檢測器檢測，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
1.88毫克，始查悉上情。案經新竹縣政府警察局竹東分局報
告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告林育鋒於警詢及偵查中之自白（6720號偵卷第13頁至第1
6頁、第51頁）。
㈡證人邱建禎、許傳聖、吳月琴於警詢之證述（6720號偵卷第1
8頁至第19頁、第21頁至第22頁、第23頁至第24頁）。
㈢被告於110年5月25日15時7分許經警檢測其吐氣所含酒精濃度
為每公升1.88毫克，有新竹縣政府警察局竹東分局寶山分駐
所交通事故公共危險酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份附卷可憑（6720
號偵卷第27頁、第35頁）。
㈣財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車輛詳
細資料報表各1 份、現場照片數張（6720號偵卷第28頁、第
29頁、第32頁、第33頁至第34頁、第38頁、第41頁至第47頁
）。
㈤按102 年6 月11日總統華總一義字第10200111611 號令修正
公布，並自公布日施行之刑法第185 條之3 第1 項條文，增
訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或
血液中酒精濃度達0.05﹪以上」，以作為認定「不能安全駕
駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（
該條項立法理由參照），則以被告本件吐氣所含酒精濃度為
每公升1.88毫克，堪認其確有駕駛動力交通工具而有吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形甚明。是被告之自白
核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依
法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告林育鋒所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上情形之公共危險罪。
㈡被告前因公共危險案件，經本院以106年度竹交簡字第977號
判決判處有期徒刑2月確定，並於107年4 月12日易科罰金執
行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是
被告於有期徒刑執行完畢後之5 年以內，故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，當屬刑法第47條第1 項之累犯，茲參酌司法
院大法官釋字第775 號解釋意旨，衡以被告前曾經因同一罪
質之酒後駕車公共危險案件經判刑確定並執行完畢，卻未能
戒慎其行，猶於前開罪刑執行完畢後之5 年內，又無視他人
生命、身體及財產之安全，再次為本案吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具犯行，顯見其刑罰
反應力顯然薄弱，是認依刑法第47條第1 項之規定加重被告
之最低本刑，尚不生行為人所受的刑罰超過其所應負擔罪責
的情形，乃依前揭規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前已有構成累犯之酒後駕車公共危險案件之論罪
科刑暨執行紀錄，竟仍於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升
1.88毫克之情形下，仍貿然駕駛自用小貨車上路，嚴重危及
道路交通安全，顯缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，所為實值非難，惟考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡被
告高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日 竹東簡易庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日 書記官 莊琬婷
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。