福建金門地方法院民事裁定 109年度司家他字第8號
受裁定人即
相 對 人 劉美英
相 對 人 劉美惠
相 對 人 劉朝政
相 對 人 劉吏爵
上列受裁定人即相對人劉美英等4人與聲請人劉文彪間關於本院
109年度家親聲字第18號請求給付扶養費事件，聲請人經本院109
年度家救字第6號民事裁定准予訴訟救助，因前開事件之非訟程
序已終結，本院爰依職權裁定確定聲請程序費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即相對人劉美英應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣500元，及自本裁定送達相對人劉美英之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
受裁定人即相對人劉美惠應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣500元，及自本裁定送達相對人劉美惠之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
受裁定人即相對人劉朝政應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣500元，及自本裁定送達相對人劉朝政之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
受裁定人即相對人劉吏爵應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣500元，及自本裁定送達相對人劉吏爵之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項 規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費 用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促 當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上 開規定加計法定遲延利息。而按應負利息之債務，其利率未 經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203 條並有明文。再按「關於非訟事件標的金額或價額之計算及 費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定 」，非訟事件法第19條定有明文，依此，非訟事件費用之徵
收準用民事訴訟費用有關之規定，解釋上範圍應包括訴訟救 助之規定。又家事非訟事件並準用非訟事件法之規定（家事 事件法第97條參照）。
二、再非訟事件法第13條規定「因財產權關係為聲請者，按其標 的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一、未滿 十萬元者，五百元。二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千 元。三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。四、一千 萬元以上未滿五千萬元者，三千元。五、五千萬元以上未滿 一億元者，四千元。六、一億元以上者，五千元。」三、經查：
(一)聲請人與相對人劉美英等4人間關於本院109年度家親聲字第 18號請求給付扶養費事件，聲請人前經本院以109年度家救 字第6號裁定准予訴訟救助在案，而上開給付扶養費事件， 嗣經本院於109年8月28日以109年度家親聲字第18號民事裁 定諭知聲請程序費用由相對人共同負擔，並確定在案，此據 本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。
(二)又聲請人請求相對人等4人應給付扶養費部分，係屬家事事 件法第3條第5項所定戊類之家事事件，而依同法第97條準用 非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，該請 求屬定期給付，期間如超過10年者，應以10年計算。再此類 事件之非訟標的價額經核定後，應按家事事件法第97條準用 非訟事件法第13條規定，徵收聲請程序費用，據此，按聲請 人乃請求相對人等4人應自聲請狀繕本送達翌日起至聲請人 死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人新臺幣（下同 ）4,455元等語（詳本院109年度家親聲字第18號民事裁定理 由一、之聲請意旨），而聲請人為民國00年0月0日生，109 年間聲請本件給付扶養費事件時年約為66歲，據108年台灣 地區簡易生命表所載，聲請人年齡之男性平均餘命為18.83 年，則依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴 訟法第77條之10規定，核算本件標的價額應為207萬1800元 【計算式：4,455元x4人x12月x10年＝213萬8400元】，復按 家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵聲請程序 費用2,000元，是以，聲請人因訴訟救助暫免之聲請程序費 用即為2,000元，而依據本院109年度家親聲字第18號民事裁 定諭知聲請程序費用係由相對人共同負擔，故相對人等4人 應共同負擔該2,000元，又關於共同負擔之意，按非訟事件 法第21條第2項準用民事訴訟法第85條第1項前段規定：「共 同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用。」，即係由相對 人等4人平均分擔該2,000元，每人各負擔500元，爰裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 4 日
家事庭司法事務官