請求確認僱傭關係存在聲請再審而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人
最高法院(民事),台聲字,110年度,1761號
TPSV,110,台聲,1761,20210716,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 110年度台聲字第1761號
聲　請　人　郭福榮
上列聲請人因與統帥保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在
聲請訴訟救助事件，對於中華民國110年4月15日本院裁定（ 110
年度台聲字第820 號），聲請再審，而聲請訴訟救助暨選任律師
為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，或因無資力委任訴訟代理人而聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力支出訴訟費用或委任訴訟代理人之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條、第466條之2第1項規定自明。本件聲請人對於本院110年度台聲字第820號裁定聲請再審，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用及委任律師為其訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 蘇 芹 英
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日