最高法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度台附字第4號
110年度台附字第6號
上 訴 人 盧姿伶
董明芬
被 上訴 人 張金素
陳澄玄
上列上訴人等因被上訴人等違反銀行法等罪請求損害賠償案件，
不服臺灣高等法院中華民國109 年11月18日第二審刑事附帶民事
訴訟判決（109年度重附民字第42號、109年度附民字第211 號）
，提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷，發回臺灣高等法院。
理 由
按第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第510 條規定甚明。本件被上訴人張金素、陳澄玄因違反銀行法等罪案件，經原審法院判處罪刑後，被上訴人2 人及檢察官不服原審法院所為之刑事第二審判決，上訴人盧姿伶、董明芬亦不服原審法院所為之第二審附帶民事訴訟判決，分別提起上訴。而刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第510條，判決如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦
法 官 林 恆 吉
法 官 周 政 達
法 官 林 海 祥
法 官 江 翠 萍
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日