清償借款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,110年度,753號
CLEV,110,壢簡,753,20210728,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度壢簡字第753號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　許志文　


被　　　告　宋明諺　

　　　　　　宋林東　
　　　　　　陳秀花　

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或 不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補 正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條 第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序，依同法第436 條第 2 項規定，亦適用之。
二、經查，本件原告因請求清償借款事件，聲請對被告發支付命 令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納裁判費，經本院於民國 110 年6 月9 日以110 年度壢簡字第753 號裁定命原告於收 受裁定送達後3 日內補正，而該裁定已於110 年6 月11日送 達原告，有送達證書附卷可憑，然原告逾期迄未補正，有本 院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、繳費狀況查詢清單、收費 答詢表查詢在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 陳振嘉
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，且應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日




書記官 張淑芬