清償借款
三重簡易庭(民事),重簡字,110年度,858號
SJEV,110,重簡,858,20210730,1

1/1頁


臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
                  110年度重簡字第858號
原   告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生 
訴訟代理人 曹逸晉 
被   告 黃耀福 
上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國110 年7 月20日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零壹佰柒拾捌元,及自民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年息百分之八點二一計算之利息,並自民國一百一十年一月十一日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金,每次違約狀態違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先敘明。
二、原告起訴主張:被告前於民國107 年1 月8 日向原告申請小 額信用貸款新臺幣(下同)30萬元,借款期間自107 年1 月 9 日起計5 年,並按月償還本息,依契約書約定,如被告未 依約繳納本息,即喪失期限利益,全部債務視為到期,詎被 告未依約還款,尚積欠本金140,178 元及如主文第1 項所示 之利息、違約金未付。為此,爰本於消費借貸之法律關係, 求為判決如主文第1 項所示之事實,業據提出個人信用貸款 契約書、放款歷史交易明細查詢表各乙份為證。被告則已於 相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提 出準備書狀爭執,自堪認原告之主張為真實。
三、從而,原告依消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第 1 項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣 告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
三重簡易庭 法 官 王士珮




以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 楊家蓉

1/1頁


參考資料
凱基商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網