臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司繼字第441號
聲 請 人 劉高乾
高美麗
劉泊枋
劉尚恩
兼上 一 人
法定代理人 劉珈瑀
兼上 五 人
送達代收人 劉秋馨
上列聲請人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民 法第1138條、第1139條及第1174條第1 項分別定有明文。次 按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第136 號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親 屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示 ，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之 繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、經查，本件被繼承人劉高志於民國109 年10月30日死亡，聲 請人劉高乾、高美麗為被繼承人之父母；聲請人劉泊枋、劉 珈瑀、劉秋馨為被繼承人之兄弟姊妹，固為上揭民法規定之 第二及第三順位繼承人。然第一順位之繼承人即被繼承人之 子劉高愷因已逾期限始拋棄繼承權，經本院以110 年度司繼 字第426 號裁定駁回其聲明拋棄繼承請求准予備查，故繼承 人劉高愷並未喪失繼承權，經本院調閱上開卷宗查核無訛。 是聲請人應俟親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後，始 得為繼承，而聲請人既未合法取得繼承權，自不得為拋棄繼 承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法， 應予駁回。至於聲請人劉尚恩係被繼承人之兄弟姊妹劉珈瑀 之子，依上開規定，非屬繼承人，其向本院為拋棄繼承權之 聲明即非適法，亦應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
家事庭司法事務官