強制執行
臺灣臺北地方法院(行政),行執字,110年度,22號
TPDA,110,行執,22,20210512,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 
110年度行執字第22號
聲 請 人
即 債權人 陸軍馬祖防衛指揮部

代 表 人 章元勳指揮官

代 理 人 王瓊貽
相 對 人
即 債務人 黃子晏

上列聲請人對相對人聲請強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送於臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事 訴訟法第28條第1項定有明文。又按執行程序,除本法別有 規定外,應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執 行法或行政執行法之規定,行政訴訟法第306條第2項定有明 文。且按強制執行程序,除本法有規定外,準用民事訴訟法 之規定,強制執行法第30條之1亦定有明文。再按強制執行 由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄,強 制執行法第7條第1項定有明文。  
二、查本件應為對相對人執行行為地(相對人得請求薪資所得之 工作公司原成營造工程股份有限公司)位於桃園市,此有債 權人提出之相對人108年度綜合所得稅各類所得資料清單在 卷可稽,揆諸首揭說明,本件應由臺灣桃園地方法院管轄, 債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行,於法自有未合, 爰依首揭規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主 文。
中  華  民  國  110  年  5   月  12  日         行政訴訟庭 法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  110  年  5   月  12  日              書記官 蔡凱如

1/1頁


參考資料
原成營造工程股份有限公司 , 台灣公司情報網