臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第783號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃俊霖
蘇小紅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
8407號、第12987 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃俊霖於民國108 年12月2 日晚間某時 ，將其駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市鳳山 區誠義路南向慢車道停放在路旁時，原應注意在顯有妨礙其 他人、車通行處所，不得停車。詎被告黃俊霖竟將前揭自用 小客車停放在其高雄市○○區○○路000 號住家前時，佔用 誠義路南向慢車道約一半路面範圍，因而妨礙行駛誠義路慢 車道車輛之通行。嗣於翌日上午7 時10分許，被告蘇小紅騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿誠義路慢車道北往南 方向行經被告黃俊霖上址住處前，欲在前方不遠處右轉誠義 路235 巷時，因行進方向受前揭自用小客車阻礙，被告蘇小 紅遂繞越前揭自用小客車駛入快車道內，並於超越前方同向 由告訴人林陳寶琴所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機 車時，疏未保持兩車併行之間隔，致其機車右後車尾與告訴 人騎乘之前揭機車車頭發生擦撞，告訴人因而人車倒地，受 有左髖挫擦傷、雙膝擦挫傷、右手挫傷、左手肘挫傷與左側 恥骨骨折之傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告2 人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 2 人均係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人業與被告2 人達成調 解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤 回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
書記官 洪光耀