臺灣高等法院民事裁定
109年度勞聲字第247號
聲 請 人 陳善明清（即陳嬗民京）
代 理 人 劉師婷律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人張繼援間請求侵權行為損害賠事件，對於
中華民國109年6月18日臺灣新北地方法院108年勞訴字第33號民
事判決提起上訴（本院109年度勞上字第200號），而聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請 ，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。 勞動事件法第14條第2項。該項係民事訴訟法第107條之特別 規定，應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事 訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費用為必要 。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所主張之事 實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言。如當事 人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主張縱為真 實，在法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若本案訴訟尚須經 法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，即不得謂 為顯無勝訴之望（最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨 參照）。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，為聲請人勞工因職 業災害請求其僱主即相對人損害賠償刑事附帶民事訴訟，經 臺灣新北地方法院以108年勞訴字第33號民事判決聲請人一 部勝訴、一部敗訴，聲請人就其敗訴部分不服，提起上訴， 所執上訴理由，尚須經法院調查及辯論後，始能知悉其勝負 之結果，自難謂其顯無勝訴之望。依上開規定，本件聲請訴 訟救助，應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日 勞動法庭
審判長法 官 胡宏文
法 官 陳心婷
法 官 朱慧真
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。 中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
書記官 陳永訓