臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司促字第22177號
聲 請 人 中興保全科技股份有限公司
法定代理人 林孝信
相 對 人 謝銘恩
上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二 條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。支付命令 之聲請，應表明當事人。民事訴訟法第510條及第511條第1 項第1款分別定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外， 併應記載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發 支付命令並送達當事人。又按支付命令之聲請，不合於第五 百零八條至第五百十一條之規定者，法院應以裁定駁回之。 同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，雖記載相對人姓 名及可供送達之住址，經依職權查詢相對人戶籍資料，發現 同名者眾，無從辨別相對人正確年籍資料，所提供之「臺北 市中山區市○○道○段00號1樓」亦無設籍資料，故於民國 10 9年12月18日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正相對人最新 戶籍謄本到院，該裁定於12月25日送達聲請人，迄今仍未補 正，致本院無從得知相對人年籍資料以判斷管轄權有無及對 正確之相對人核發支付命令，其聲請不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日 民事庭司法事務官 廖國宏
, 台灣公司情報網