臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度訴字第963號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡文宏
籍設臺北市○○區○○路0段000號0樓0○○○○○○○○)
具 保 人 蔡平南
上列具保人因被告蔡文宏違反洗錢防制法等案件，本院裁定如下
：
主 文
蔡平南繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；且第 118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第 118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明 文。
二、查被告蔡文宏因違反洗錢防制法案件，偵查中經檢察官於民 國109年4月9日指定保證金新臺幣1萬元，由具保人蔡平南繳 納現金後，將被告釋放，有點名單、偵訊筆錄、臺灣臺北地 方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據 、刑字第00000000號國庫存款收款書在卷可稽（見臺灣臺北 地方檢察署109年度偵緝字第653號卷第29至41頁）。嗣被告 經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且依法拘提無著，被告 目前亦無在監執行或在押，復經本院通知具保人應偕同、督 促被告到庭，惟具保人經通知後仍未遵期帶同被告到庭，有 本院送達證書、報到單、準備程序筆錄、個人戶籍資料查詢 結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票、報告書等 附卷可憑（見本院109年度審訴字第800號卷第51至55頁、第 61至63頁、本院109年度訴字第963號卷第31至65頁、第69至 73頁），足證被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人 繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日 刑事第十一庭 審判長 法 官 莊書雯
法 官 吳玟儒
法 官 曾育祺
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李璁潁
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日