臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度交易字第549號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 周秉霖
另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
9051號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110
年1月12日上午9時30分，在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 楊數盈
書記官 蕭妙如
通 譯 陳建宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
周秉霖駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
周秉霖明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，在 此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險， 且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交 通工具，竟於民國109年8月4日14時許起至同日15時30分許 止，在新竹縣竹北市某不詳地點之宮廟內飲用啤酒1瓶後（ 未達心神喪失或精神耗弱之程度），仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日16時許，無照騎駛車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日18時30分許，行經新竹市東 區光復路與公園路口時，因騎駛中有手持香菸吸食之違規行 為為警攔查，進而發現其渾身散發明顯酒氣，於同日18時37 分許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.32毫克，始悉上 情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官楊仲萍提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 1 月 12 日 刑事第二庭 書記官 蕭妙如 法 官 楊數盈以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 110 年 1 月 12 日 書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。