臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第7398號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張裕林
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵緝字第2431號），本院判決如下：
主 文
張裕林犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行起始，補充以 「張裕林前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以106年 度士簡字第820號判決判處有期徒刑4月確定，於107年5月3 日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）」；證據並所犯法 條欄一第2行「證人即告訴人吳俊青、證人董金寶於警詢時 指訴」，更正為「告訴人吳俊青於警詢及偵查中之指述、證 人董金寶於警詢時之指述」外，餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告有本 院如上補充之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字 第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就 該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構 成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質完全不同 ，故適用刑法第47條累犯加重之規定，或有罪刑不相當之情 事，應不依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰依刑法第5 7條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無故以如聲請 所指之方式攻擊告訴人，使其受有如聲請所指之傷勢，所為 應予譴責，兼衡其素行、犯罪動機、所受刺激、目的、所生 危害程度，暨其智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度，未與 告訴人達成和（調）解等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並為易科罰金折算標準之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵緝字第2431號
被 告 張裕林 男 54歲（民國00年00月0日生） 住臺北市○○區○○○路000號5樓
(另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張裕林基於傷害之犯意，於民國108年7月18日20時25分許， 在新北市樹林區福興街3巷之人行道上，先以丟擲石頭方式 ，攻擊吳俊青頭部，復以腳踹吳俊青肚子部位，致其受有頭 部創傷、左臉、左眼挫傷、肚臍周圍擦傷之傷害。二、案經吳俊青訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實部分，業據被告楊宗憲於偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人吳俊青、證人董金寶於警詢時指訴之情節大 致相符，並有亞東紀念醫院108年7月19日診字第1081098190 號乙種診斷證明書1份、告訴人指認犯罪嫌疑人紀錄表1份在 卷可考，足認被告任意性之自白應與事實相符，其罪嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
檢 察 官 王佑瑜