臺灣宜蘭地方法院民事判決 109年度簡上字第10號
上 訴 人
即 被 告 劉錫果
被 上訴人
即 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 簡慎甫
陳信儒
吳斯涵
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國109
年1月20日本院宜蘭簡易庭108年度宜簡字第267號第一審判決提
起上訴，本院於民國109年12月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、被上訴人原審起訴主張：上訴人於民國107年6月30日11時55 分許駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經宜蘭縣頭城鎮 大溪火車站處，因迴轉未注意車前狀況，不慎撞及由被上訴 人所承保之訴外人即被保險人張水龍所駕駛之車牌號碼000- 0000自用小客車（下稱系爭車輛)，致使系爭車輛受損。而 系爭車輛送修花費拆裝及鈑修工資新臺幣（下同）25,300元 、烤漆工資25,650元及零件202,566元，共計253,516元，被 上訴人已依保險契約賠付予張水龍，依保險法第53條規定對 上訴人取得代位求償權。爰依民法侵權行為及保險代位之法 律關係請求上訴人賠償，為此請求上訴人應給付被上訴人25 萬3,516元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按 年息5％計算之利息。
二、上訴人上訴意旨及抗辯：本件肇事原因是張水龍超速且未注 意車前狀況，上訴人當時是靜止狀態等待要迴轉，故張水龍 對方應負全部責任，且估價單與系爭車輛實際受損部分不相 符，系爭車輛修復僅需拆換車門，原審認定之工資費用過高 。
三、原審判決：上訴人應給付被上訴人51,683元，及自108年10 月6日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並依職權 宣告假執行，而駁回被上訴人其餘請求。
四、兩造聲明：上訴人就原判決不利部分不服，提起上訴，並聲
明：㈠、原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡、上開廢棄部分 ，被上訴人在第一審之訴駁回。被上訴人則答辯聲明：上訴 人之上訴駁回。
五、兩造不爭執之事項：上訴人於107年6月30日11時55分許駕駛 車號000-0000號自小客車，行經宜蘭縣頭城鎮大溪火車站處 ，於迴轉時與系爭車輛發生撞擊，致系爭車輛受損，被上訴 人已依保險契約賠償被保險人張水龍。
六、本院之判斷：
㈠、本件爭點為上訴人對本件事故有無過失。經查，張水龍於警 詢時陳述：「對方直接撞上來，我趕快剎車」等語（原審卷 第32頁道路交通事故談話紀錄表），佐以系爭車輛之左側前 後車門之車腹部位凹陷，左前車門鋼板刮傷，左後車門鋼板 刮傷掀起，上訴人車輛則係在車首保險桿右前處有凹陷、刮 傷及撞痕，又事故地點為雙向四車道，系爭車輛於事故發生 後停止位置係在北上外線車道之位置等情，有系爭車禍現場 照片可參（原審卷第36至38頁）。顯示上訴人車輛於事故發 生時車首已突出且占據北上內側車道甚多，且已迴轉至右側 車首朝北向車道之位置，始能造成上開損害。據此，堪認於 事故發生時，上訴人車輛車前右側處係行駛而突出於系爭車 輛所行駛之車道，以其車首右側撞及系爭車輛之車身，而符 合張水龍於警詢所陳。上訴人辯稱事故發生前其車輛在靜止 狀態待轉，應不足採。至被告又辯稱張水龍車速過快，並舉 其友人即證人林義煌於本院證稱：伊見系爭車輛很快，從伊 面前經過，當時上訴人要迴轉過來，就發生車禍，上訴人車 輛是停在安全島缺口，系爭車輛車速多少伊無法判斷，只知 道是直行車，速度很快，沒有減速，目測一定超過50公里， 那邊的道路遭正常人也會開超過50公里等語為證。然證人林 義煌所為目測判斷之車速，係其個人推測，並無其他可供參 佐之證據，不足以做為系爭車輛確有超速之證明。況且證人 林義煌證稱該車於事故發生前沒有減速，則依事故發生後系 爭車輛之停放位置，並未離開分隔島缺口所在之車道範圍， 顯見張水龍車速應不至過快，始能於事故後在距撞擊處不遠 即剎停。上訴人此部分所辯，亦不可採。綜上，上訴人確係 迴轉不當，造成系爭車禍之過失，應可認定。
㈡、其餘關於本件車禍發生之損害賠償金額、肇事責任認定、上 訴人過失責任比例，均引用原判決事實及理由欄三（二）、 （三）、（四）所載。而上訴人於本院辯稱：系爭車輛修復 僅需拆換車門，工資費用過高等語，並未舉證以實，亦不足 採。
七、綜上所述，原審就上訴人敗訴部分所為之判決，經核並無違
誤。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無 理由，應予駁回。
八、本件事證已臻明確，其餘兩造主張、陳述暨所提之證據，經 審酌均與本院前揭判斷不生影響，爰不一一詳予論述，併此 敘明。
九、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之1第 3項、第449條第1項、第78條，判決如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
民事庭 審判長法 官 林春長
法 官 許婉芳
法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書記官 廖文瑜
, 台灣公司情報網