臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度易字第595號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 葉人福
上列被告因竊盜案件，經檢察官張立言提起公訴（109年度偵字
第6102號、第6214號、第6373號），被告於本院準備程序中就被
訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨及聽取當事人之
意見後，經本院裁定改行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
葉人福犯如附表「罪刑」欄所示之罪，各處如附表「罪刑」欄所示之刑及沒收。附表編號1、3所宣告有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實
一、葉人福於民國107年間因施用毒品案件，經本院以107年度簡 字第136號、第591號判決分別判處有期徒刑3月、4月確定， 前揭2罪所處徒刑部分，經本院以107年度聲字第571號裁定 應執行有期徒刑6月確定，於107年11月15日易科罰金執行完 畢。詎其不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，分別於附表 所示時、地，以附表所示方式，竊取附表所示之人所有之財 物。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局、宜蘭分局、蘇澳分局分別 報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告葉人福於警詢、檢察官偵訊及本院 審理時均坦承不諱，核與附表編號1至3所示證據欄所示證人 之證述情形大致相符，並有附表編號1至3所示證據欄所示之 證據等附卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，可以 採信。是本件事證明確，被告上開竊盜犯行均堪以認定，應 予依法論科。
二、核被告就附表編號1所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵 入住宅竊盜罪；就附表編號2所為，係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪；就附表編號3所為，係犯刑法第321條第1項第2款 、第3款之踰越牆垣、攜帶兇器竊盜罪。被告就所犯附表編 號1至3所示各次竊盜犯行之犯意個別，行為互異，應予分論 併罰之。
三、又被告有犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完 畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。 復按「刑法第47條第1項規定：『受徒刑之執行完畢，或一
部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者 ，為累犯，加重本刑至二分之一。』有關累犯加重本刑部分 ，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節， 基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由， 一律須加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形 下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其 人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保 障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法 第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之 日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生 上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁 量是否加重最低本刑」（司法院大法官釋字第775號解釋意 旨參照）。故本件被告是否應依該規定加重其刑，應具體審 酌個案情節決定。經查，被告前無任何竊盜之犯罪紀錄，其 前案所犯構成累犯之案件罪質及犯罪類型與本案不同，侵害 之法益亦不同，難認其有特別惡性之情形，參酌前開解釋意 旨，適用刑法第47條累犯加重之規定有罪刑不相當之情事， 爰均不予加重其最低本刑。
四、爰審酌被告有前開所述之科刑及執行紀錄，素行欠佳，竟不 知悔改，不思以己力賺錢，反希冀不勞而獲，分別以附表所 示之竊盜方式獲取不應得之財物，顯未能尊重他人之財產法 益，法治觀念淡薄，嚴重危害社會治安，所為實屬不該，且 迄未與被害人和解，賠償被害人之損失及竊取財物之價值， 暨考量被告為高職畢業之教育程度，為臨時派遣工、離婚、 家庭經濟生活狀況勉持及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，就附表編號1、3所宣告有期 徒刑部分定其應執行之刑，並就附表編號2所處拘役刑部分 諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：
（一）按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還 被害人者，不予宣告沒收或追徵」。經查，被告所犯附表 所示竊盜犯行之犯罪所得，因已分別返還被害人保管，此 有贓物認領保管單3份在卷可稽，既已實際合法發還被害 人，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追 徵。
（二）又「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯 罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」， 刑法第38條第2項定有明文。經查，扣案之尖嘴鉗、剪線 鉗各1支，均為被告所有供附表編號3所示竊盜犯行之工具 ，業據被告供陳在卷，爰依前開規定諭知沒收之。至於扣
案之黃色大鐵剪1支，被告否認為其所有之物，且無證據 證明與本案有直接之關聯性，且非屬違禁物，爰不予宣告 沒收之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項，第321條第1項第1款、第2款、第3款、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
附表：
┌─┬────────────────┬───────────┬────────────┐
│編│ 竊盜時間、地點、方式及所竊財物 │ 證 據│罪 刑│
│號│ │ │ │
├─┼────────────────┼───────────┼────────────┤
│ 1│葉人福於109年10月3日11時30分許，│1、被告於警詢、檢察官 │葉人福犯侵入住宅竊盜罪，│
│ │見林明珠位於宜蘭縣蘇澳鎮長壽街41│ 偵訊及本院審理時之 │累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ │巷14號之住處大門未關，從該大門進│ 自白。 │ │
│ │入屋內，徒手竊取林明珠之子林良謙│2、證人即告訴人林明珠 │ │
│ │所有之蒙古小刀1把，得手欲離開之 │ 、證人張金河於警詢 │ │
│ │際，林明珠剛好走回家發現葉人福在│ 時之證述。 │ │
│ │其屋內，經鄰居張金河將葉人福攔住│3、蘇澳分局蘇澳派出所 │ │
│ │後報警處理，當場在其身上起獲遭竊│ 扣押筆錄、扣押物品 │ │
│ │之蒙古小刀1把（業已發還林明珠保 │ 目錄表、贓物認領保 │ │
│ │管），始偵悉上情。 │ 管單各1份、現場及贓│ │
│ │ │ 物照片12張。 │ │
├─┼────────────────┼───────────┼────────────┤
│2 │葉人福於109年10月6日11時35分許，│1、被告於警詢、檢察官 │葉人福犯竊盜罪，累犯，處│
│ │前往宜蘭縣○○鎮○○路00號之「全│ 偵訊及本院審理時之 │拘役拾日，如易科罰金，以│
│ │聯福利中心」，趁店員疏於看管財物│ 自白。 │新臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │之際，徒手竊取貨架上之「冷藏空運│2、證人即告訴人賴美君 │ │
│ │鮭魚」1盒（市價新臺幣134元），得│ 、證人黃雅慧於警詢 │ │
│ │手後放在口袋內，未經結帳即攜出店│ 之證述。 │ │
│ │外，因觸動店內之防盜警鈴，經該店│3、宜蘭縣政府警察局羅 │ │
│ │店員黃雅慧將葉人福攔住後報警處理│ 東分局扣押筆錄、扣 │ │
│ │，並在葉人福身上起獲遭竊之「冷藏│ 押物品目錄表、贓物 │ │
│ │空運鮭魚」1盒（已發還該店店長賴 │ 認領保管單各1份、監│ │
│ │美君保管），始偵悉上情。 │ 視器錄影畫面擷取照 │ │
│ │ │ 片12張、現場及贓物 │ │
│ │ │ 照片8張。 │ │
├─┼────────────────┼───────────┼────────────┤
│3 │葉人福於109年10月14日10時許，前 │1、被告於警詢、檢察官 │葉人福犯踰越牆垣、攜帶兇│
│ │往宜蘭縣○○鄉○○路0段000號「格│ 偵訊及本院審理時之 │器竊盜罪，累犯，處有期徒│
│ │興工業股份有限公司」（下稱格興公│ 自白。 │刑柒月。 │
│ │司）之工廠，見該工廠因停工無人看│2、證人即告訴人潘隆文 │扣案之尖嘴鉗、剪線鉗各壹│
│ │管，翻越該工廠外圍之圍牆進入工廠│ 於警詢之證述。 │支，均沒收之。 │
│ │內，並以其所有可供兇器使用之尖嘴│3、宜蘭縣政府警察局宜 │ │
│ │鉗、剪線鉗各1支剪斷格興公司所有 │ 蘭分局搜索扣押筆錄 │ │
│ │機器之高壓電線，竊得電線重約40公│ 、扣押物品目錄表、 │ │
│ │斤，適有格興公司之前廠長潘隆文從│ 贓物認領保管單各1份│ │
│ │監視器發覺上情，隨即報警到場處理│ 、監視器錄影畫面擷 │ │
│ │，當場在該工廠2樓查獲葉人福，並 │ 取照片2張、現場照片│ │
│ │在該工廠圍牆外起獲遭竊之電線1袋 │ 18張。 │ │
│ │（重約40公斤、已發還潘隆文保管）│ │ │
│ │，以及在葉人福身上扣得尖嘴鉗、剪│ │ │
│ │線鉗各1支，始偵悉上情。 │ │ │
└─┴────────────────┴───────────┴────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網