臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度交易字第135號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 莊宇祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官李亞蓓提起公訴（109年度
偵字第1708號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以：被告莊宇祥於民國108年9月15日15時許，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市仁愛區仁一路 往東明路方向行駛，於同日15時58分許，行經仁一路與愛四 路口時，欲左轉往義二路方向行駛，本應注意行經行車管制 號誌正常運作岔路口時，應依指向線車道行駛左轉彎，且左 轉彎時應注意左側直行來車，以避免危險或交通事故之發生 ，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障 礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，適告 訴人陳伯榕(所涉過失傷害部分，另為不起訴處分)騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，於上開時、地，同向行駛於 被告騎乘之前述機車左後方，於被告左轉彎時煞閃不及，被 告騎乘之前述機車因而與告訴人騎乘之機車發生碰撞，致陳 伯榕受有下肢多處擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、查本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。茲因即 告訴人已與被告達成調解，告訴人並已具狀撤回告訴，有撤 回告訴聲請狀在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日 刑事第三庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日 書記官 劉筱蘋