福建金門地方法院民事裁定 109年度司票字第163號
聲 請 人 陳丹香
相 對 人 朱林書豪
上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之 本票原本2張，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人 提示，仍未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定准許強制執 行等語。
二、經查：按票據法第124條準用第97條第1項第2款規定「執票 人向票據債務人行使追索權時，得要求自到期日起依年利六 釐計算之利息」，又票據法第28條雖規定「發票人得記載對 於票據金額支付利息及其利率。利率未經載明時，定為年利 六釐。利息自發票日起算。但有特約者，不在此限。」，惟 票據法第28條係就有約定利率而為規定，如無約定利率時， 僅得依票據法第124條準用同法第97條第1項第2款規定，向 本票發票人行使追索權時請求自到期日起之法定利息，此有 臺灣高等法院暨所屬法院65年度法律座談會民事類第19號審 查意見可參照。從而，聲請人就本件2紙本票，均請求自發 票日即101年2月23日為利息起算日乙節，因本院審閱本件2 紙本票原本，其上並無就利息、利率有特別約定之記載，則 揆諸前開說明，聲請人請求以發票日為起息日，本院即無從 准許，而僅得核准均自到期日起之票款利息。至聲請人請求 票面金額240萬元部分，核與票據法第123條規定相符，應予 准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定（例如本票有形式、程序不符合票據法之相關 規定，而不得准予裁定強制執行者），應於裁定送達後10日 內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如係主張本票債權不存在等實體事由者，則得於本裁 定送達後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認 債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件 法第195條規定聲請法院停止執行。（詳附註法條）中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
民事庭 司法事務官 蔡薇芝
附表：
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ │
├──┬──────┬───────┬──────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│發票人 │ 發 票 日 │ 票面金額 │ 到 期 日 │ 利息起算日 │ 票據號碼 │
│ │ │ （民國） │（新台幣） │ （民國） │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│ 1 │朱林書豪(原 │101年2月23日 │1,200,000元 │101年8月23日 │101年8月23日 │TH478681 │
│ │名朱御皇) │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│ 2 │朱林書豪(原 │101年2月23日 │1,200,000元 │101年8月23日 │101年8月23日 │TH478682 │
│ │名朱御皇) │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴───────┴──────┴───────┴───────┴─────┘
☆附註：
一、非訟事件法第195條規定:
發票人主張本票係偽造、變造者，於本票裁定送達後二十日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。 發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制 執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執 行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行 。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之 規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保 ，停止強制執行。
二、按票據係表彰財產價值之有價證券，其權利之發生、移轉或 行使，均與票據有不可分離之關係，即需執有票據，始得主 張該票據上所示之權利；故債權人執本票准許強制執行之裁 定向執行法院聲請強制執行者，仍應向執行法院提出該本票 ，以證明其係得以行使票據權利之執票人，始可聲請強制執 行。