臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 110年度重簡字第10號
原 告 洪右鑫
被 告 林子恩
訴訟代理人 李奇哲律師
被 告 賴長村 （住所或居所不詳）
被 告 劉景富 （住所或居所不詳）
被 告 許瑞元
兼 上一人
法定代理人 陳氏月
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正被告賴長村、劉景富之住所或居所，逾期不補正，即駁回此部分之訴訟；同時並應正補裁判費新臺幣肆仟捌佰伍拾元，逾期不補正，即駁回本件全部之訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文；復按 提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產 權而起訴，依第七十七條之十三條之規定；非因財產權而起 訴者，依第七十七條之十四第一項之規定；於非財產權上之 訴並為財產權上之請求者，依第七十七條第二項之規定；提 起再審之訴，依第七十七條之十七之規定），此均為法定必 備之程式。又按原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有 明文。
二、本件原告之起訴狀並未記載被告賴長村、劉景富之住所或居 所，則其2人之住所或居所即屬不詳；另原告起訴未繳納裁 判費，經本院核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）450, 000元，應徵第一審裁判費4,850元。為此，爰依前揭規定， 裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補正被告之住所或居所及裁判費部分則不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日
書記官 張裕昌