臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度聲字第120號
聲 請 人 盧昭財
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
上列當事人間因本院90年度執全字第4118號假扣押事件，聲請人
聲請人命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨略以：第三人原中興商業銀行股份有限公司（已由 相對人承受資產、負債，下稱中興銀行）於民國90年間聲請 對聲請人之財產假扣押，經本院裁定准許後，聲請人所有、 坐落高雄市○○區○○段00000000000000 地號土地（應有 部分均為2 分之1 ）因而於90年11月遭查封登記。而相對人 至今仍未對聲請人起訴，故聲請命相對人於一定期間內起訴 等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。
三、經查：本件聲請人所有之上述土地，前經本院以90年度全字 第6915號裁定准予假處分在案，並經本院以90年11月26日（ 90）高貴民敬90執全字第4118號函囑地政事務所辦理查封登 記，債權人為中興銀行，債務人為聲請人，並於90年11月28 日辦理查封登記後迄未起訴等情，業據本院依職權調閱上開 假扣押卷宗核閱無誤，並向本院分案室查證屬實，有本院民 事紀錄科查詢表在卷可稽（見本院卷第41頁），是聲請人聲 請命相對人於一定期間內起訴，自應准許。
四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
民事第四庭 法 官 郭任昇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
書記官 林秀敏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網