第三人異議之訴
臺灣高雄地方法院(民事),訴字,107年度,1646號
KSDV,107,訴,1646,20210615,2

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1646號
上　訴　人
即　被　告　元大商業銀行股份有限公司


法定代理人　翁健　　
訴訟代理人　周立根　
被上訴　人
即　原　告　台灣區水管工程工業同業公會高雄辦事處

法定代理人　張萬方　
上列上訴人與被上訴人台灣區水管工程工業同業公會高雄辦事處
間第三人異議之訴事件，上訴人對本院中華民國110年4月30日所
為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬玖仟柒佰壹拾貳元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。另上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法 第442條第2項自明。另第三人異議之訴之訴訟標的為該第三 人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本 於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；惟執行 標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的 所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之 價額，應以執行標的物之價值為準。
二、經查，被上訴人起訴主張本院107 年度司執字第72501 號執 行事件（下稱系爭執行事件）強制執行之第三人保證責任高 雄第三信用合作社苓雅分社、板信商業銀行新興分公司之存 款債權（下合稱系爭存款）禁止債務人收取或為其他處分及 禁止第三人對債務人清償之程序，應予撤銷。經本院審理後 ，判決其全部勝訴，上訴人對於第一審判決不服而提起上訴 ，聲明原判決廢棄。查上訴人於系爭執行事件之聲請執行債 權額本金為新臺幣（下同）3,916,225 元，系爭存款則為11 ,778,728元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱無誤，是 本件訴訟標的價額應核定為3,916,225 元，應徵第二審裁判 費59,712元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第 2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納



，逾期不繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
民事第四庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 11 年 6 月 16 日
書記官 賴怡靜