臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第1418號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱龍男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第939 號），本院裁定如下：
主 文
邱龍男犯如附表所示之拾陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱龍男因犯如附表所示之16罪，先後 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款 之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分 別定有明文。另依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5 款 規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項已 有明定。再得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，亦為刑 法第50條第1 項但書第1 款、第2 項所明定。末按法律上屬 於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概 無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當 之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之 目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁 判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上， 定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前 揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第 473 號、93年度台非字第192 號刑事裁判意旨可參）。三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之16罪，業經先後判處各 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，且 附表編號1 至14之罪，曾經定應執行有期徒刑6 年10月確定 ，有如附表所示案件之判決書、裁定及臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判 決之法院，又受刑人本件所犯有期徒刑之罪，有得易科罰金
之罪（即編號1 至2 、8 至11、13至16）及不得易科罰金之 罪（即編號3 至7 、12），依刑法第50條第1 項但書第1 款 之規定，本不得定應執行刑，然受刑人已具狀請求檢察官就 附表所示各罪聲請定其應執行刑，此有受刑人聲請書1 份附 卷為憑，合於刑法第50條第2 項之規定，且受刑人所犯如附 表所示各罪，符合刑法第50條第1 項所定得予定執行刑之要 件，本院認本件聲請核屬正當。復依前揭最高法院判決意旨 ，本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受 前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，即不得重於上開 曾經定應執行刑之罪所示定應執行刑與其餘各罪所示判決刑 度加計之總和即7 年3 月（計算式：6 年10月＋2 月＋3 月 ＝7 年3 月）。爰考量受刑人所犯之罪，分別為施用毒品（ 9 罪）、竊盜（2 罪）、以及販賣毒品、傷害、侵占、詐欺 及贓物各1 罪，犯罪類型有別，侵害法益不盡相同，犯罪時 間介於民國101 年至104 年間等情，定其應執行之刑如主文 所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
刑事第九庭 法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官 張惠雯
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用毒品 │施用毒品 │施用毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│ │
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│有期徒刑7 月 │
│ │1 日 │1 日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │102 年7 月13日 │104 年1 月4 日 │103 年11月4 日 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢103 年度毒偵字│高雄地檢103 年度毒偵字│高雄地檢103 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第4413號等 │第4413號等 │第4413號等 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年6 月11日 │104 年6 月11日 │104 年6 月11日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年7 月7 日 │104 年7 月7 日 │104 年7 月7 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │1.附表編號1 至14之罪曾定應執行有期徒刑6 年10月。 │
│備 註│2.附表編號1 至3 之罪原判處之刑期經最高法院105 年度台非字第175 號判決改│
│ │ 判如上。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用毒品 │施用毒品 │施用毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103 年12月11日 │104 年1 月4 日 │104 年3 月17日 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢103 年度毒偵字│高雄地檢103 年度毒偵字│高雄地檢104 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第4413號等 │第4413號等 │第1718號等 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│104 年度審訴字第1126號│
│事實審│ │等 │等 │等 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年6 月11日 │104 年6 月11日 │104 年8 月31日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103 年度審訴字第2431號│103 年度審訴字第2431號│104 年度審訴字第1126號│
│判 決│ │等 │等 │等 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年7 月7 日 │104 年7 月7 日 │104 年8 月31日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │1.附表編號1 至14之罪曾定應執行有期徒刑6 年10月。 │
│備 註│2.附表編號4 至6 之罪原判處之刑期分別經最高法院105 年度台非字第175 號、│
│ │ 第184 號判決改判如上。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用毒品 │施用毒品 │施用毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │ │1 日 │1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104 年5 月14日 │104 年3 月17日 │104 年5 月14日 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢104 年度毒偵字│高雄地檢104 年度毒偵字│高雄地檢104 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第1718號等 │第1718號等 │第1718號等 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度審訴字第1126號│104 年度審訴字第1126號│104 年度審訴字第1126號│
│事實審│ │等 │等 │等 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年8 月31日 │104 年8 月31日 │104 年8 月31日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度審訴字第1126號│104 年度審訴字第1126號│104 年度審訴字第1126號│
│判 決│ │等 │等 │等 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年8 月31日 │104 年8 月31日 │104 年8 月31日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │1.附表編號1 至14之罪曾定應執行有期徒刑6 年10月。 │
│備 註│2.附表編號7 至9 之罪原判處之刑期經最高法院105 年度台非字第184 號判決改│
│ │ 判如上。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │傷害 │竊盜 │販賣毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│有期徒刑3 年8 月 │
│ │1 日 │1 日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │101 年8 月17日 │104 年1 月19日 │104 年4 月底某日 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢103 年度偵緝字│高雄地檢104 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │第1543號 │6637號 │21346 號等 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │雄高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度簡字第4151號 │104 年度簡字第4568號 │105 年度上訴字第142號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│104 年10月13日 │104 年10月30日 │105 年4 月6 日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │雄高分院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度簡字第4151號 │104 年度簡字第4568號 │105 年度上訴字第142號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│104 年11月10日 │104 年12月1 日 │105 年4 月26日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │1.附表編號1 至14之罪曾定應執行有期徒刑6 年10月。 │
│備 註│2.附表編號11之罪原判處之刑期經最高法院105 年度台非字第176 號判決改判如│
│ │ 上。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │侵占 │詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1 日 │1 日 │1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104 年4 月18日 │104 年4 月18日 │102 年9 月2 日 │
│ │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢105 年度偵字第│高雄地檢105 年度偵字第│高雄地檢104 年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │1332號 │1332號 │12294 號等 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度審易字第692 號│105 年度審易字第692 號│106 年度簡字第2582號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105 年4 月29日 │105 年4 月29日 │106 年8 月1 日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │高雄地院 │高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度審易字第692 號│105 年度審易字第692 號│106 年度簡字第2582號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105 年5 月24日 │105 年5 月24日 │106 年8 月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ │1.附表編號1 至14之罪曾定應執行有期徒刑6 年10月。 │
│備 註│ │
│ │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────────────────────────┐
│ 編 號 │ 16 │
├────────┼────────────────────────────────┤
│ │ │
│ 罪 名 │贓物 │
│ │ │
├────────┼────────────────────────────────┤
│ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日 │
│ │ │
├────────┼────────────────────────────────┤
│ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104 年3 月15日 │
│ │ │
├────────┼────────────────────────────────┤
│ │ │
│ 偵 查 機 關 │高雄地檢109 年度偵字第16287 號 │
│ 年 度 案 號 │ │
│ │ │
├───┬────┼────────────────────────────────┤
│ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │
│ │ │ │
│最 後├────┼────────────────────────────────┤
│ │ │ │
│ │案 號│109 年度簡字第4236號 │
│事實審│ │ │
│ ├────┼────────────────────────────────┤
│ │判決日期│110 年3 月31日 │
├───┼────┼────────────────────────────────┤
│ │ │ │
│ │法 院│高雄地院 │
│ │ │ │
│確 定├────┼────────────────────────────────┤
│ │ │ │
│ │案 號│109 年度簡字第4236號 │
│判 決│ │ │
│ ├────┼────────────────────────────────┤
│ │判 決│110 年5 月5 日 │
│ │確定日期│ │
├───┴────┼────────────────────────────────┤
│ │ │
│備 註│無 │
│ │ │
└────────┴────────────────────────────────┘