臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第1413號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉敬廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第904 號），本院裁定如下：
主 文
劉敬廷犯如附表一所示之罪，共拾玖罪，所處各如附表一所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年陸月。又犯如附表二所示之罪，共伍罪，所處各如附表二所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉敬廷因犯如附表一、二所示之罪， 先後經判決確定如附表一、二，應依刑法第50條、第53條及 第51條第5 款規定，就附表一、二分別定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定其應執行刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪等情形，須受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；數罪併罰 ，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數 罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得 逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文 。再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受 6 月以下有期徒刑之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、 2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第 7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之 刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦 有明定。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及 內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應 在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁 判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內 部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併 罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量
之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。三、經查，本件受刑人因犯如附表一、二所示之各罪，先後經法 院判處如附表一、二所示之刑，並於如附表一、二所示之日 期分別確定在案，其中附表一編號1 至5 等罪，經本院以11 0 年度聲字第268 號裁定合併定應執行有期徒刑1 年10月確 定，附表一編號6 至19等罪，經臺灣高等法院高雄分院（下 稱高雄高分院）110 年度抗字第97號裁定合併定應執行有期 徒刑10年確定，附表二編號1 至4 等罪，經高雄高分院 108 年度聲字第1677號裁定合併定應執行有期徒刑1 年確定等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書各1 份 在卷可稽。又附表一編號1 至5 所示之罪係得易科罰金之罪 ，而附表一其餘之罪則係不得易科罰金之罪，惟受刑人就附 表一所示各罪，業已具狀請求檢察官聲請本院就附表一所示 之罪合併定其應執行之刑，此有受刑人之刑事聲請狀附卷可 憑（詳執行卷），另附表二所示各罪則均為得易科罰金之罪 ，是檢察官聲請就附表一、二分別定其應執行之刑，本院審 核認聲請均為正當。揆諸前揭說明，本院自可分別就附表一 、二所示之罪更定應執行刑，且不得逾越刑法第51條第5 款 所定法律之外部界限，即不得重於附表一、二所示各罪宣告 刑之總和（附表一部分：已逾法定最高限度有期徒刑30年； 附表二部分：有期徒刑1 年10月），亦應受內部界限之拘束 ，即不得重於附表一、二業經合併定其應執行刑之總和（附 表一部分：有期徒刑11年10月；附表二部分：有期徒刑1 年 6 月）。準此，本院考量受刑人就附表一所犯各罪之性質有 施用第二級毒品罪（5 罪）、販賣第二級毒品罪（9 罪）、 持有第二級毒品逾量罪（2 罪）、轉讓禁藥罪（2 罪）、販 賣第三級毒品罪（1 罪），就附表二所犯各罪之性質包括施 用第二級毒品罪（4 罪）、持有第二級毒品罪（1 罪）；附 表一犯罪時間係自民國106 年3 月1 日採尿時回溯96小時內 之某時起至同年9 月6 日採尿時回溯96小時內之某時間、附 表二則係106 年8 月27日至107 年3 月11日間。兼衡受刑人 為73年次，且施用毒品者乃自戕一己之身體健康，具有病患 性人格之特質，並斟酌數罪併罰所生之邊際效應與痛苦程度 等情，爰分別就附表一、二定其應執行刑如主文，並就附表 二部分諭知易科罰金之折算標準。至附表二編號3 所示之罪 之行為時點雖在附表一編號1 所示之罪判決確定前，惟受刑 人並未請求就附表二編號3 所示之罪與附表一所示各罪合併 定執行刑，有前開受刑人刑事聲請狀可證，則依刑法第50條 規定，本院自不得將附表二編號3 所示之罪與附表一所示之 罪合併定其應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項 但書、第2 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
刑事第八庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官 黃振羽
附表一：
┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────────┐
│編號│罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備註 │
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┬────┤
│1 │毒品危│有期徒刑5 │106 年4 月│本院106 年│106 年10月│本院106 年│106 年11月│高雄地檢│編號1 至│
│ │害防制│月（得易科│11日 │度簡字第 │12日（聲請│度簡字第 │9 日 │106 年度│5 曾經本│
│ │條例 │） │ │2604號 │書誤載為同│2604號 │ │執字第 │院110 年│
│ │ │ │ │ │年月13日）│ │ │10585 號│度聲字第│
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤268 號裁│
│2 │同上 │有期徒刑6 │106 年7 月│本院106 年│106 年11月│本院106 年│106 年12月│高雄地檢│定定應執│
│ │ │月（得易科│1 日 │度簡字第 │24日（聲請│度簡字第 │27日 │107 年度│行有期徒│
│ │ │） │ │3156號 │書誤載為同│3156號 │ │執字第 │刑1 年10│
│ │ │ │ │ │年月27日）│ │ │1287號 │月確定 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤ │
│3 │同上 │同上 │106 年6 月│本院106 年│107 年5 月│本院106 年│107 年6 月│高雄地檢│ │
│ │ │ │22日為警採│度簡字第 │7 日 │度簡字第 │2 日 │107 年度│ │
│ │ │ │尿時起回溯│3465號 │ │3465號 │ │執字第 │ │
│ │ │ │120 小時內│ │ │ │ │6391號 │ │
│ │ │ │之某時 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤ │
│4 │同上 │有期徒刑5 │106 年3 月│本院107 年│107 年5 月│本院107 年│107 年6 月│高雄地檢│ │
│ │ │月（得易科│1 日採尿時│度簡字第 │8 日 │度簡字第 │2 日 │107 年度│ │
│ │ │） │起回溯96小│1622號 │ │1622號 │ │執字第 │ │
│ │ │ │時內之某時│ │ │ │ │6691號 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│5 │同上 │同上 │106 年9 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │6 日採尿時│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │起回溯96小│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │時內之某時│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤
│6 │同上 │有期徒刑2 │106 年6 月│本院107 年│108 年7 月│本院107 年│108 年11月│高雄地檢│編號6 至│
│ │ │年（不得易│1 日 │度訴字第20│9 日 │度訴字第20│5 日 │109 年度│19曾經高│
│ │ │科） │ │號 │ │號 │ │執字第 │雄高分院│
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤897 號 │110 年度│
│7 │同上 │有期徒刑1 │106 年7 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │抗字第97│
│ │ │年（不得易│間 │ │ │ │ │ │號裁定定│
│ │ │科） │ │ │ │ │ │ │應執行有│
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │期徒刑10│
│8 │同上 │有期徒刑10│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │年確定 │
│ │ │月（不得易│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │科） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤ │
│9 │同上 │有期徒刑8 │106 年4 月│高雄高分院│108 年9 月│最高法院 │109 年11月│高雄地檢│ │
│ │ │月（不得易│3 日 │108 年度上│5 日 │109 年度台│18日 │109 年度│ │
│ │ │科） │ │訴字第350 │ │上字第4811│ │執字第 │ │
│ │ │ │ │、351 號 │ │、5241號 │ │10182 號│ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│10 │同上 │同上 │106 年6 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │21日 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│11 │同上 │有期徒刑3 │106 年4 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │年10月（不│1 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │得易科） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│12 │同上 │同上 │106 年4 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │5 日 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│13 │同上 │同上 │106 年4 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │26日 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│14 │同上 │同上 │106 年5 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │1 日 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│15 │同上 │有期徒刑4 │106 年5 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │年（不得易│8 日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │科） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│16 │同上 │有期徒刑1 │106 年6 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │年6 月（不│18日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │得易科） │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│17 │同上 │同上 │106 年6 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │25日至同年│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │月29日間之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤ │
│18 │同上 │有期徒刑1 │106 年4 月│本院107 年│108 年12月│本院107 年│109 年1 月│高雄地檢│ │
│ │ │年7 月（不│19日 │度訴字第 │12日 │度訴字第 │7 日 │109 年度│ │
│ │ │得易科） │ │877 號 │ │877 號 │ │執字第 │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤1002號 │ │
│19 │同上 │有期徒刑3 │106 年5 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │年8 月（不│10日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │得易科） │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴────┘
附表二：
┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────────┐
│編號│罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備註 │
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┬────┤
│1 │毒品危│有期徒刑6 │106 年12月│臺南地院 │107 年3 月│臺南地院 │107 年5 月│臺南地檢│編號1 至│
│ │害防制│月，如易科│18 日 │107 年度簡│31日 │107 年度簡│29日 │107 年度│4 曾經高│
│ │條例 │罰金，以新│ │字第793 號│ │字第793 號│ │執字第 │雄高分院│
│ │ │臺幣1 千元│ │ │ │ │ │5439號 │108 年度│
│ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │ │聲字第 │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1677號裁│
│2 │同上 │有期徒刑2 │同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │定定應執│
│ │ │月，如易科│ │ │ │ │ │ │行有期徒│
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │刑1 年，│
│ │ │臺幣1 千元│ │ │ │ │ │ │如易科罰│
│ │ │折算1 日。│ │ │ │ │ │ │金，以新│
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤臺幣1 千│
│3 │同上 │有期徒刑4 │106 年8 月│高雄高分院│108 年9 月│高雄高分院│108 年9 月│高雄地檢│元折算1 │
│ │ │月，如易科│27日 │108 年度上│5 日 │108 年度上│5 日 │108 年度│日確定 │
│ │ │罰金，以新│ │訴字第350 │ │訴字第350 │ │執字第 │ │
│ │ │臺幣1 千元│ │、351 號 │ │、351 號 │ │9683號 │ │
│ │ │折算1 日。│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│4 │同上 │同上 │107 年1 月│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │ │29日 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼────┤
│5 │同上 │有期徒刑6 │107 年3 月│本院107 年│108 年12月│本院107 年│109 年1 月│高雄地檢│ │
│ │ │月，如易科│11日 │度訴字第 │12日 │度訴字第 │7 日 │109 年度│ │
│ │ │罰金，以新│ │877 號 │ │877 號 │ │執字第 │ │
│ │ │臺幣1 千元│ │ │ │ │ │1003號 │ │
│ │ │折算1日。 │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴────┘