聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院(刑事),聲字,110年度,1316號
KSDM,110,聲,1316,20210603,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事裁定       110年度聲字第1316號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林婷君



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(110年度執聲字第822號),本院裁定如下:
主 文
林婷君因犯如附表所示之參罪,所處各如附表所示之刑,應執行拘役肆拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人林婷君因犯如附表所示之3 罪,先後 經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條及第51條 第6 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」;「數罪併罰,有二 裁判以上者,依第51條規定,定其應執行之刑」;「數罪併 罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:……六 、宣告多數拘役者,比照前款定其刑期(即於各刑中之最長 期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期)」,刑法第50條 、第53條、第51條第6 款前段分別定有明文。三、經查:受刑人因犯如附表所示3 罪,先後經判處如附表所示 之刑確定,此有各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 可參。上述2 罪屬裁判確定前所犯之數罪,檢察官聲請定其 應執行之刑,經核符合規定,應予准許。復審酌受刑人所犯 上述3 罪,罪名及侵害法益相同,情節類似,犯罪日期相近 ,所反應出受刑人主觀惡性及其人格特性等整體情狀,衡諸 比例原則及罪刑相當性原則,依刑法第51條第6 款規定,在 各刑之最長期(拘役25日)以上,各刑合併之刑期(拘役50 日)以下,定其應執行刑為拘役45日,並諭知與原判決相同 之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
刑事第九庭 法 官 林柏壽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於收受送達後5 日內,向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
書記官 林豐富




附表:
┌─┬──┬───┬─────┬────────────────┐
│編│ │ │ │ 最後事實審確定判決 │
│ │罪名│宣告刑│ 犯罪日期 ├────┬─────┬─────┤
│號│ │(拘役)│ │法院案號│ 判決日期 │ 確定日期 │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼─────┤
│1 │竊盜│ 25日 │109.08.08 │本院109 │109.11.10 │109.12.29 │
│ │ │ │ │年度簡字│ │ │
│ │ │ │ │第3172號│ │ │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼─────┤
│2 │竊盜│ 10日 │109.09.08 │本院109 │109.11.23 │110.01.09 │
│ │ │ │ │年度簡字│ │ │
│ │ │ │ │第3518號│ │ │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼─────┤
│3 │竊盜│ 15日 │109.07.31 │本院109 │110.02.08 │110.03.31 │
│ │ │ │ │年度簡字│ │ │
│ │ │ │ │第4104號│ │ │
└─┴──┴───┴─────┴────┴─────┴─────┘

1/1頁


參考資料