臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第379號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝諺隆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第590 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝諺隆於民國108 年6 月30日10時46分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿高雄市三民區永 年街由北往南方向行駛至九如一路之交岔路口前，本應注意 汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形天候晴 、日間自然光線、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏於 注意，貿然左轉往東行駛，遂不慎撞及對向沿永年街由南往 北行駛在行人穿越道，由告訴人潘丁昭所駕駛之電動自行車 ，告訴人人車倒地後，受有左下肢嚴重壓砸傷併開放性骨折 及骨頭暴露之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規 定須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立，告訴人並已具 狀向本院撤回其告訴，此有110 年6 月7 日撤回告訴暨撤回 刑事附帶民事起訴狀、調解筆錄在卷可參，揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
書記官 鄭永媚