臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度聲字第49號
聲 請 人 雙橡園大樓管理委員會
法定代理人 施百宥
上列聲請人因與相對人陳吉勇等間請求回復原狀等事件，聲請交
付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准交付本院一○九年度重上字第七八號請求回復原狀等事件民國一一○年一月四日準備程序期日之法庭錄音光碟。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內 文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法 院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得 於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，敘明理由，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否 之裁定，此觀法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利 用保存辦法第8 條規定自明。所謂主張或維護法律上利益者 ，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方 式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等， 均屬之；所稱「除法令另有排除規定外」，係指法院組織法 第90條之1 第2 、3 項所定，依法令得不予許可或限制聲請 閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其他依法令 應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形（上開辦法第 8 條之修正說明參照）。
二、本件聲請人聲請交付本院109 年度重上字78號請求回復原狀 等事件，民國110 年1 月4 日準備程序之法庭錄音光碟，其 理由略以：為完整記錄證人蔡騰輝於該次準備程序之證述內 容，故有聲請交付該次法庭錄音光碟之必要等語。經核，聲 請人係當事人，並已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上 利益之理由，其聲請核無不合，應予准許。又聲請人就取得 之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為 非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 洪培睿
法 官 李育信
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
書記官 賴梅琴