臺灣高等法院民事裁定
109年度重勞上字第24號
上 訴 人 邱秉昭
上列上訴人與被上訴人順天本草股份有限公司間請求確認僱傭關
係存在等事件，上訴人對於中華民國110年4月27日本院109年度
重勞上字第24號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起柒日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣參萬壹仟參佰參拾捌元，逾期即駁回上訴。 理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又「對於第二審判 決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法 定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形， 應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項 規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當 者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百 六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁 回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。再依民事訴訟法 第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。再按因定期給付涉 訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準； 期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計 算；因確認僱傭關係或給付工資涉訟，勞工起訴或上訴，暫 免徵收裁判費3分之2；勞動事件法施行前已繫屬於法院之勞 動事件尚未終結者，其裁判費之徵收，依起訴、聲請、上訴 或抗告時之法律定之；前項事件，於勞動事件法施行後終結 ，經上訴或抗告者，適用勞動事件法之規定；勞動事件法第 11、12條、勞動事件法施行細則第2條第1項第3款、第2項亦 分別定有明文。
二、查本件請求確認僱傭關係存在等事件，原審判決駁回上訴人 之訴，上訴人提起上訴，嗣本院判決駁回，上訴人復就本院 判決提起第三審上訴，請求廢棄原判決，並發回本院更為審 理。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）622萬6,080
元（見原審卷第45頁），應徵第三審裁判費9萬4,015元，依 勞動事件法第12條規定，暫免徵收裁判費3分之2，故應先徵 收3萬1,338元（計算式：94,015元×1/3＝31,338元），未據 上訴人繳納，且未依法提出委任律師或具律師資格之關係人 為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本翌日 起七日內補正，逾期不補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 9 日 勞動法庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 陳婷玉
法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日 書記官 王增華
, 台灣公司情報網