臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲再字第293號
再審聲請人
即 抗告人 陳羿璇
陳黃寶春
共 同
代 理 人 林瑞富律師
被 告 羅啟恒
上列聲請人因自訴被告詐欺等案件，對於本院109年度抗字第107
9號，中華民國110年1月22日第二審駁回其抗告之確定裁定（原
審臺灣臺北地方法院108年度自更一字第9號裁定），聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按再審係對於實體上之確定判決聲請救濟之方法，當事人得 聲請再審者，以確定判決為限，此觀刑事訴訟法第420條至 第422條之規定自明。是以聲請再審之客體，應限於實體之 確定判決，裁定自不得作為聲請再審之對象（最高法院109 年度台聲字第174號裁定意旨參照）。
二、查聲請人即抗告人陳羿璇、陳黃寶春就本院109年度抗字第1 079號關於被告羅啟恒駁回其抗告部分之確定裁定，具狀向 本院聲請再審，依上開規定，其聲請再審之程序即屬違背規 定，且無從補正，應予駁回。又本件聲請再審既然顯不合法 ，即無依刑事訴訟法第429條之2規定通知聲請人及檢察官到 場聽取意見之必要，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 6 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 李釱任
法 官 呂煜仁
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李政庭
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日