臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度司聲字第105號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
代 理 人 謝孟茹
相 對 人 大有海產有限公司
兼上一人
法定代理人 施有利
相 對 人 施有長
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一四八號提存事件，聲請人所提存一○二年度甲類第十期中央政府建設公債、面額新臺幣玖拾萬元壹張（債券代號：A02110），准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請通 知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項，第3款定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因假扣押事件，聲請人 依本院108年度司全字第61號民事裁定，曾提供如主文所示 之提存物，經本院108年度存字第148號擔保提存事件辦理提 存，後以本院108年度執全字第44號假扣押執行事件就相對 人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已撤回上開假扣押裁 定及執行事件，且經本院於民國110年4月14日以110年度司 聲字第60號裁定通知相對人行使權利而未行使，為此聲請返 還提存物等語。
三、查聲請人前揭所述，有其檢附之本院108年度存字第148號提 存書、110年度司全聲字第2號裁定、110年度司聲字第60號 裁定暨確定證明書等影本在卷可稽，並經本院依職權調閱相 關卷宗審核無訛，且聲請人已於110 年2月8日（本院收文日 期）具狀向本院民事執行處聲請撤回上開假扣押執行，並經 該股於110年2月17日撤銷併案程序在案，而相對人於110年4 月19日收受本院通知行使權利之裁定後（110年5月4日確定
），迄未對聲請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解 等，此亦有本院民事紀錄科查詢表及臺北地方法院民國110 年6月4日北院忠文查字第1100003783號函附卷可為憑，揆諸 上揭法條之規定，聲請人之聲請有理由，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日 民事第一庭 司法事務官 吳憲信
, 台灣公司情報網