臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度港交簡字第134號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳紀衡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第3129號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
陳紀衡犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告陳紀衡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以106年度交 簡字第330號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國106年7月 4日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份可參，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告已因酒後駕車 之犯行，經法院判刑且執行，當知所悔悟，猶於執行完畢後 再犯相同罪質之本案犯行，顯見前案執行結果不足使被告警 惕收斂，且依其犯罪情節，加重其最低本刑，並無司法院釋 字第775號解釋所指不符罪刑相當原則之情形，故依刑法第4 7條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，於平日傍晚下班時段 ，與友人飲酒後，旋即駕駛自用小貨車行駛於雲林縣麥寮鄉 三盛村仁德西路1段路段上，屬人車往來頻繁之時段，又其 行經該路段177號時，不慎追撞前方由被害人沈虹權所駕駛 之車輛，導致該車輛再推撞前方由被害人程基山所駕駛之車 輛，而發生交通事故，經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0. 41毫克，致自身及被害人沈虹權受有輕微擦傷、被害人沈虹 權、程基山之車輛之後車尾、保險桿等部位受損，顯見被告 已因酒精影響而致其辨識車前狀況及反應力下降，實有不該 ；惟考量被告犯後始終坦承犯行，並與被害人沈虹權、程基 山達和調解，有和解書可憑，犯後態度良好，兼衡其於警詢 中自述大學畢業之智識程度、職業工、小康之家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理 由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江金星聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日 北港簡易庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第3129號
被 告 陳紀衡 男 28歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○鎮區○○○○街00巷00號 居雲林縣○○鄉○○○路0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳紀衡前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以106年度 交簡字第330號判處有期徒刑2月確定，於民國106年7月4日
易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於110年3月4日17時10 分許，在雲林縣麥寮鄉仁德西路2段某檳榔攤飲用啤酒後， 明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，旋自上址駕駛車牌號碼000-0000號自 小貨車行駛於道路。嗣於同日18時8分許，行經雲林縣○○鄉○ ○村○○○路0段000號前時，因酒後注意力降低，不慎追撞前方 由沈虹權所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車，導致沈虹 權所駕駛車輛再推撞前方由程基山所駕駛之AJW-0638號自小 客車。員警獲報前往醫院對陳紀衡施以酒精測試，於同日19 時50分許，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.41毫克，而查悉上 情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳紀衡於本署檢察事務官詢問時坦 承不諱，核與證人沈虹權、程基山於警詢時所證述之情節相 符，且有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查表㈠㈡、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢 定合格證書影本、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本各1份及現場照片等附卷可證。是被告犯嫌，堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，此有被 告之刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於受有期徒刑執行完畢 後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案與前 案罪質相同，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法累 犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日 檢察官 江 金 星
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 書記官 孫 南 玉
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。