臺灣臺東地方法院刑事裁定
109年度易字第222號
上 訴 人
即 被 告 傅保錦
選任辯護人 黃建銘律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因傷害案件，對本院中華民國110年4月9日所
為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達之翌日起柒日內補提上訴理由書狀，並敘述具體上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴 訟法第361條定有明文。逾期未補正上訴理由，則上訴不合 法律上之程式，依刑事訴訟法第362條前段規定，應以裁定 駁回之。
二、經查，上訴人即被告傅保錦於民國110年5月17日對本院110 年4月9日所為109年度易字第222號第一審判決提起上訴，然 其上訴狀僅聲明上訴，並稱理由容後補陳，未見敘述具體上 訴理由。又上開判決於110年4月22日寄存送達上訴人住所， 有本院送達證書1份在卷可稽，自寄存日之翌日起算10日期 間，於110年5月2日發生送達效力，加計在途期間5日後，上 訴期間於110年5月27日屆滿，迄今已逾上訴期間屆滿後20日 ，上訴人仍未補提理由書，揆諸前揭規定，自應定期間先命 其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 22 日 刑事第三庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日