臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度補字第374號
原 告 莊文安
莊美惠
莊麗平
莊榮成
莊淑芳
莊淑玲
被 告 魏淑卿
莊庭瑞
莊明翰
莊婷然
莊淳然
上列當事人間請求返還股份等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍萬陸仟貳佰肆拾貳元，逾期不補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不 合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6 款所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標 的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原 告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之，同法第77條之1第1項、第2項及第77條之2 第1項本文分別定有明文。
二、經查：
㈠原告起訴請求被告連帶將立達機械工業股份有限公司（下稱 立達公司）如附表所示之股份股數（下稱系爭股票）轉讓予 原告，並於股東名簿變更股東名義為原告，有民事起訴狀在 卷可稽（見本院卷第14頁）。則原告提起本件訴訟之利益應 係被告將系爭股票連帶返還及變更登記予原告而可獲得之利
益。
㈡而依財政部南區國稅局新化稽徵所民國110年5月19日南區國 稅新化營所字第1102545097號函檢送之立達公司108年度營 利事業所得稅結算申報書之資產負債表（見本院卷第77頁） 所載，立達公司之權益總額為新臺幣（下同）1985萬7,214 元。又立達公司之股份總數為13,000股，亦有原告提出之立 達公司股東名簿、經濟部商工登記公示資料附卷足據（見本 院卷第43、45頁），系爭股票以此為計算基礎，其價值為55 7萬8,352元（計算方式詳如附表）。
㈢從而，本件訴訟標的價額核定為557萬8,352元，應徵收第一 審裁判費5萬6,242元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補 正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日 民事第五庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日 書記官 曾美滋
附表：
原 告 立 達 公 司 原告請求被告連帶返還及變更登記之股數 股 票 價 值 權 益 總 額 股份總數 莊文安 1985萬7,214元 13,000股 1,840股 281萬0,560元 莊美惠 200股 30萬5,496元 莊麗平 200股 30萬5,496元 莊榮成 1,012股 154萬5,808元 莊淑芳 200股 30萬5,496元 莊淑玲 200股 30萬5,496元 合計：557萬8,352元 計算式（元以下4捨5入）： ①莊文安：1985萬7,214元÷13,000股×1,840股＝281萬0,560元 ②莊美惠：1985萬7,214元÷13,000股×200股＝30萬5,496元 ③莊麗平：1985萬7,214元÷13,000股×200股＝30萬5,496元 ④莊榮成：1985萬7,214元÷13,000股×1,012股＝154萬5,808元 ⑤莊淑芳：1985萬7,214元÷13,000股×200股＝30萬5,496元 ⑥莊淑玲：1985萬7,214元÷13,000股×200股＝30萬5,496元
, 台灣公司情報網