臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1421號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃聖閔
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
調偵字第646號），本院判決如下：
主 文
黃聖閔犯侵占罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實之「正吉車業行」記載， 均應更正為「滴滴租車行」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告黃聖閔所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪。本院審 酌被告趁告訴人出租其機車之便，竟將所取得之機車予以侵 占入己，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實在不該；惟念 及被告犯罪後已知坦承犯行，態度尚可，暨兼衡其高職畢業 之智識程度及小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33 5條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日 刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 110 年 6 月 28 日附錄法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第646號
被 告 黃聖閔 男 31歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃聖閔於民國109年11月12日，向址設臺南市○區○○路000號 之「正吉車業行」承租車牌號碼為000-0000號之重型機車， 約定承租2日，每日租金為新臺幣（下同）350元，黃聖閔當 場支付現金700元。迄至同年11月14日返還日，黃聖閔並未 依約返還車輛，而係以電話簡訊向「正吉車業行」表達欲延 長租賃期限至同年月17日之意，「正吉車業行」回覆表達同 意。惟黃聖閔至同年月17日仍未返還車輛，並再度去電向「 正吉車業行」表達欲延長承租期限之意，惟「正吉車業行」 已不同意續租，並要求其即時返還車輛，黃聖閔此時已知悉 「正吉車業行」業無出租車輛之意，其已無合法占有之權源 ，必須即刻返還車輛，竟仍為自己不法所有之意圖，將本案 重型機車據為己有而繼續作為代步工具。迄至同年12月7日 又將本案車輛及鑰匙棄置於臺南公園圖書館下方停車場，亦 未告知「正吉車業行」車輛之去向。嗣本案車輛迄至同年12 月9日23時40分經警方尋獲予以扣案（業已發還告訴代理人 曾意婷），始查悉上情。
二、案經正吉車業行負責人郭宸甫委任曾意婷訴由臺南市政府警 察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃聖閔於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人代理人曾意婷指訴之情節大致相符，並有失車案件 基本資料詳細畫面報表、臺南市政府警察局車輛協尋電腦輸 入單、臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、租車契約書 及現場照片6張附卷可稽，另有車牌號碼為000-0000號之重 型機車扣案足憑，足認其自白與事實相符，被告罪嫌洵堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日 檢 察 官 錢鴻明
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日 書 記 官 楊芝閩