臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1358號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李佰岳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
撤緩偵字第153號），本院判決如下：
主 文
李佰岳犯竊盜未遂罪，累犯，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告李佰岳所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之普通 竊盜未遂罪。又被告有如聲請書所載之前案科刑及執行紀錄 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有 期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯；且被告涉犯之前案，與本案所涉案件間罪質相 同，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，參酌司 法院釋字第775號解釋意旨，認本案有依刑法第47條第1項加 重其刑之必要。惟被告雖已著手竊盜行為之實行，然而未生 竊盜之結果，其犯罪係屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定 ，按既遂犯之刑度減輕其刑。並依法先加後減之。三、爰審酌被告非無謀生能力，竟恣意竊取他人財物，顯見其法 治觀念淡薄，所為實不足取，並考量被告有竊盜前科之品性 、犯罪動機、目的、手段、被害人伍珍容於警詢已表明不願 追訴之意思（參見警卷第5頁），暨兼衡被告之智識程度、 家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第3項、第25條第2項、第42條第3項前段、第47 條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日 刑事第六庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 110 年 6 月 18 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度撤緩偵字第153號
被 告 李佰岳 男 59歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李佰岳前因竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院106年度易字第1 76號判決處有期徒刑10月，於民國108年1月14日執行完畢。 竟仍不知悔改，於109年6月24日10時20分許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，行經臺南市○○區○○里00號前，見 伍珍容住處無人，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，意圖開啟伍珍容上址住處大門入內行竊，因大門上鎖而 改開啟伍珍容放置於門外之櫃子試圖搜索財物，因搜索無獲 而未遂，隨即騎乘上開機車離去。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李佰岳於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人伍珍容於警詢中證述之情節相符，並有監 視錄影畫面翻拍照片暨查獲照片共7張在卷可憑，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日 檢 察 官 李政賢本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 24 日
書 記 官 黃莉媞