臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1767號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 戴美萍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第9098號），本院判決如下：
主 文
戴美萍血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告戴美萍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液 中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。 又被告前因公共危險案件，經本院以106年度交簡字第3086 號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國107年5月17日易服 社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄 弱之情狀，本院就該個案依司法院釋字第775號解釋意旨， 經裁量後仍認應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。本院 審酌被告係第2次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
㈠、被告血液中酒精濃度達百分之零點貳壹柒。㈡、被告酒後係騎乘普通重型機車。
㈢、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區一般道路，並與證人 陳連欽停放路旁之自用小貨車碰撞而肇事。
㈣、被告於警詢時坦認酒後騎乘機車上路，犯後態度尚可。㈤、被告國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警 卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之 3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日 刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第9098號
被 告 戴美萍 女 43歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○市○○里00鄰○○○○ 000號之15
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、戴美萍前因不能安全駕駛之公共危險案件，經法院判處有期 徒刑3月確定，於民國107年5月17日易服社會勞動執行完畢 。詎戴美萍猶不思悔改，於110年3月21日21時30分許，在臺 南市麻豆區某友人住處內飲用高粱酒後，明知血液中酒精濃 度達百分之0.05以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同 日22時許，在其血液中酒精濃度已逾上開標準之情形下，自 前揭地點騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通 重型機車行駛於道路。嗣其於同日22時17分許，行經臺南市 ○○區○○里○○街0號前時，不慎碰撞陳連欽所停放在該處之車 牌號碼00-0000號自用小貨車（未致他人受傷），經警據報 前往處理，並委託醫院對戴美萍實施抽血檢測，測得其血液
中酒精濃度為217mg/dl（換算百分比濃度為0.217%）。二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告戴美萍於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與證人陳連欽於警詢中之證述大致相符，復有麻豆 新樓醫院一般生化檢驗單、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表（一）（二）各1份及現場照片12張在卷可 參，足認被告之自白與事實相符，被告罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精 濃度達0.05%以上仍駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前有如 犯罪事實所載之論罪科刑及執行紀錄，此有刑案資料查註紀 錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之 規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日 檢察官 蔡 宜 玲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 書記官 楊 娟 娟
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。