臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第75號
上 訴 人
即 被 告 美西科技有限公司
法定代理人 許佑正
被 上 訴人
即 原 告 佶慶電機有限公司
法定代理人 李惠鈴
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人即被告對本院民國10
6 年7 月7 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第 442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 106 年8 月7 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定 已於106 年8 月11日送達，有送達證書在卷可稽。惟上訴人 逾期迄今仍未補正，有民事科查詢簡答表可按，其上訴自非 合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書記官 李玉華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網