依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,110年度,180號
TPDV,110,司他,180,20210623,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司他字第180號
原 告 郭震邦
被 告 宇暘科技股份有限公司

法定代理人 沈耀明
上列原告即訴訟救助聲請人與被告間請求給付加班費事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣14,070元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,010元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、兩造間請求給付加班費事件，原告聲請訴訟救助，經本院於 108年11月15日以108年度救字第261號裁定准予訴訟救助， 而暫免繳納訴訟費用在案。上開訴訟經本院108年度勞訴字 第317號判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔。原告 提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上易字第57號判決改 判，並諭知第一、二審訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由 原告負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件訴訟標的價 額業經本院於108年10月16日以108年度補字第2382號裁定核 定為新臺幣（下同）736,934元，應徵第一審裁判費8,040元 、第二審裁判費12,060元，合計20,100元，依第二審判決， 應由被告負擔十分之一即2,010元（計算式：20,100×1/10＝2



,010），餘18,090元（計算式：20,100－2,010＝18,090）由 原告負擔，惟原告已於第二審繳納裁判費4,020元，故原告 暫免繳納之裁判費，應由被告向本院繳納2,010元，由原告 向本院繳納14,070元（計算式：18,090－4,020＝14,070）， 並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定 ，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5% 計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　23　　日 民事第五庭 司法事務官　郭志成