臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1092號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳宗文
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵緝字第490號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、按刑法第231條第1項所謂容留，係指供給性交或猥褻行為之 場所；所謂媒介，係指居間介紹為性交或猥褻之行為。又刑 法第231條第1項之構成要件係以行為人主觀上有營利及使男 女與他人為性交或猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或 媒介之行為為已足，屬於行為犯，故行為人只要以營利為目 的，有使男女與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘 、容留或媒介行為，即構成犯罪，不以行為人取得財物或利 益為要。經查，男客即喬裝員警雖未將性交易之對價交給被 告甲○○即為警查獲，然依上開說明，被告以營利為目的，有 使其所載送之應召女子與男客為性交行為之意圖，而著手媒 介男客與應召女子為性交行為，即應成立刑法第231條第1項 之罪，不因是否已收取價金或所媒介之人是否已完成性交易 而影響該罪之成立。是核被告所為，係犯刑法第231條第1項 前段之意圖使女子與他人為性交行為，而媒介以營利罪。被 告與其所屬之成年應召站成員就上開犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，為共同正犯。
三、被告前於100年間因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（現改 制為臺灣新北地方法院）以100年度簡字第5886號判決處有 期徒刑5月，並於100年10月3日確定，旋於101年8月30日因 徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可查，被告於受前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯。惟按刑法第47條第1項有 關累犯加重本刑部分，固不生違反憲法一行為不二罰原則之
問題，然其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反 應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第 59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應 負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對 人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑 相當原則，牴觸憲法第23條比例原則；而於前揭法條修正前 ，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案裁量是 否加重最低本刑等情，業經司法院大法官作成釋字第775號 解釋在案。就被告本案所犯之罪，是否應依刑法第47條第1 項之規定，加重其本刑，自應依前揭解釋意旨，妥為裁量。 本院審酌前案與本案之犯罪型態、原因、罪質、侵害法益及 社會危害程度並不相同，要難以被告前案之科刑及執行紀錄 ，遽認被告就本案犯行有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱情 事，審酌各項量刑事由後，已足以充分評價被告所應負擔之 罪責，認無加重最低本刑之必要，揆諸上開解釋意旨，爰均 不加重其刑，特此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為牟利，而受僱於應召 站，共同媒介旗下應召女子與不特定男客從事性交易，破壞 社會風氣，行為實有不當1；惟念及其犯後均坦承犯行，態 度良好，復斟酌被告係受僱於人，就上開犯行並非居於主導 之地位，並兼衡其犯罪動機、目的、生活情狀、智識程度、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。
五、未扣案之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）， 為被告所持用供與應召集團聯絡接送應召女子等情，業據被 告供承在卷（見104年度偵字第14661號卷，以下簡稱偵卷， 第4頁），且有該行動電話通聯記錄附卷可稽（見偵卷第10 頁），且如宣告沒收，並無刑法第38條之2第2項所定「過苛 之虞」、「欠缺刑法上之重要性」或「為維持受宣告人生活 條件之必要」情形，仍應依刑法第38條第2項、第4項規定， 宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。另被告雖係受僱於應召集團擔任載送應召小姐前 往性交易之工作，然被告於警詢中自陳：伊是被警察逮捕當 天開始從事這份工作，都還沒有領到薪水等語（見104年度 偵字第14661號卷第4頁），況經本院遍閱全卷亦查無相關證 據足資佐證被告就本案犯行有獲得任何犯罪所得，自無犯罪 所得可資沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38 條第2項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張靜薰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日 刑事第九庭 法 官 商啟泰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日附錄所犯法條：刑法第231條第1項
刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。