臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度重再字第2號
抗 告 人
即再審原告 紀榮豐
莊榮兆
被抗告人
即再審被告 李慶義
吳文忠
常照倫
上列當事人間再審之訴事件，抗告人對於本院民國110年6月10日
所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人已於民國110年3月25日聲請訴訟救助 ，本院於110年6月10日以抗告人未繳納抗告費為由，而裁定 駁回其抗告之裁定（下稱原裁定），有所違誤，應予撤銷等 語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。又當事人提起上訴， 未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳，如該當事人 已聲請訴訟救助，則於法院駁回其訴訟救助聲請之裁定生羈 束力前，尚不能以其不依限補正，即認其上訴為不合法，必 待該裁定生羈束力後，上訴人仍未繳納裁判費，始得認其上 訴要件有欠缺，以裁定駁回其上訴（最高法院108年度台抗 字第816號裁定意旨參照）。查抗告人於110年3月25日對於 本院110年3月10日駁回其所提再審之訴之裁定提起抗告，並 於同日聲請訴訟救助，揆諸上開說明，於抗告人聲請訴訟救 助之裁定確定前，不得因抗告人未補正抗告費而駁回其抗告 ，原裁定容屬有誤，應予撤銷，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
民事第三庭 審判長法 官 陳宗賢
法 官 王金洲
法 官 劉育綾
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官 黃詩涵