臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第922號
聲 請 人 莊世耀
相 對 人 陳彥名
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第二二八九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。又於保全程序之擔保，所謂「訴訟終結」，應係指保 全程序之終結，與保全程序所保全請求之本案訴訟終結無涉 ；另前揭所稱「受擔保利益人行使權利」，係指向法院起訴 或與起訴相同效果（諸如聲請調解、聲請發支付命令）之訴 訟行為而言，亦有最高法院80年台抗字第413號判例可稽。 至催告之時機，依前揭規定，應於保全程序終結後為之，自 不待言（臺灣高等法院臺中分院107年度抗字第159號裁定意 旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人 前遵本院107年度司裁全字第2030號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提供新臺幣110,000元為擔保金，並以本院107年度存 字第2289號擔保提存事件提存、107年度司執全字第941號強 制執行（併入107年度司執全字第939號）在案。因強制執行 程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益 人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院107年度存字第228 9號提存書、107年度司裁全字第2030號裁定、存證信函暨其 回執文件等資料為憑，並經本院調閱相關卷宗核閱無誤，足 見假扣押強制執行程序因相對人聲請撤銷假扣押裁定確定並 經執行法院撤銷執行處分而告終結。又上開程序終結後，聲 請人復催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對 人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害 賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢
表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金， 依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
民事庭司法事務官 羅永旻