臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司聲字第524號
聲 請 人 林淳銨
林依潔
林宏暘
林鍵澤
相 對 人 林碧珍
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣33,091元，及自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除 前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相 等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法 第93條亦有明定。
二、次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第 83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明， 實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部 分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法 院108年度抗字第487號裁定參照）。又訴訟費用之全部，除 裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定 費用在內。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條 之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字 第832號裁定意旨參照）。
三、聲請人即原告與相對人即被告間請求返還不當得利事件，經 本院108年度訴字第1545號判決原告部分勝訴，訴訟費用由 相對人負擔百分之30，餘由聲請人負擔。相對人不服，提起 上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第599號判決
部分廢棄原判決，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審 訴訟費用由聲請人負擔百分之五，餘由相對人負擔，並確定 在案。
四、經查：
㈠、聲請人提起系爭訴訟事件時，原起訴聲明請求相對人給付新 台幣（下同）2,756,000元，並繳納第一審裁判費28,324元 （參第一審第9頁），嗣減縮聲明為請求相對人給付1,988, 094元本息，應徵第一審裁判費為20,701元，該減縮部分之 裁判費7,623元（計算式：00000000000＝7623），應由聲 請人自行負擔。
㈡、第一審法院為釐清租金爭議，於民國（下同）109年5月5日 發函華聲科技不動產估價師事務所進行鑑定，由聲請人支出 鑑定費用（含初勘費用）60,000元，此有相關費用單據在卷 可憑，核屬進行本案訴訟之必要費用，應列入第一審訴訟費 用計算範疇。
㈢、第一審法院判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，就敗訴部分【 即請求相當於租金之不當得利金額1,111,516元（計算式： 00000000000000＝0000000）】聲請人並未聲明不服而告確 定，則此部分敗訴範圍之第一審訴訟費用即告確定，應由聲 請人自行負擔。是前開敗訴範圍之第一審訴訟費用45,112元 【計算式：（20701＋60000）×111516/0000000＝45112， 元以下四捨五入，下同】應歸由聲請人負擔，其餘未確定之 第一審訴訟費用35,589元（計算式：00000000000＝35589 ）部分，則應適用第二審判決所諭知訴訟費用負擔之標準予 以核算。
㈣、相對人就系爭訴訟事件提起第二審上訴時，已預納第二審裁 判費14,370元（參第二審第25頁）。
㈤、依第二審判決之諭知，聲請人支出而應由相對人負擔之第一 審未確定訴訟費用之金額為33,810元（計算式：35589×95/ 100＝33810）、相對人支出而應由聲請人負擔之第二審訴訟 費用之金額為719元（計算式：14370×5/100＝719），經抵 銷後相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為33,091元（計 算式：000000000＝33091），並於本裁定送達之翌日起至 清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息 ，爰裁定如主文。
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 15 日
民事庭司法事務官 翁卉穎