臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度重訴更一字第2號
原 告 臺中市政府
法定代理人 盧秀燕
訴訟代理人 宋政達
李婉華律師
被 告 台灣土地開發股份有限公司
法定代理人 邱復生
訴訟代理人 邱錞榆律師
曾至楷律師
楊晉佳律師
蕭鈺豈律師
上列當事人間請求返還出售收入款項事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言 詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件原於民國110 年5 月3 日言詞辯論終結，並定110 年6 月18日宣判。玆因 被告具狀表明尚有調查證據之必要，聲請本院再開辯論，經 查：兩造間就系爭護坡地之出售，是否屬於臺中工業區二期 開發案之範圍內？系爭護坡地之出售，是否與系爭協議書屬 同一契約？或係91年間獨立成立之契約？及兩造就系爭護坡 地之出售究為委任關係？或是承攬、借名登記、類似合夥、 合建之混合契約關係？等情，兩造間爭議甚大，而此部分爭 議，被告請求函詢經濟部工業局調取兩造間於66年間所簽訂 之系爭協議書及相關編定工業區、審查開發成本、核定土地 售價等文件，以究明兩造間之法律關係等語，本院因認為發 現真實，釐清法律關係，尚有予以調查之必要，爰有再開辯 論之必要。
二、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日
民事第二庭 法 官 蔡美華
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日
書記官 蔡柏倫
, 台灣公司情報網